Král Jaroslav Prof.Ing. CSc. :: [12VAK] Vakuová fyzika a technika

Další předměty
[12VAK] Vakuová fyzika a technika
Role učitele
Přednášející
Počet hodnotících: 2 / 14 !! Pozor !!
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Procento hodnotících: 14 %
|===.................|
Celkové hodnocení [2]
1 : |....................| 0 % [0]  
2 : |====================| 100 % [2]  
3 : |....................| 0 % [0]  
4 : |....................| 0 % [0]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 2.00 průměr hodnocení: 2.00

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 0.00 až 1.67
medián: 1.00
průměr hodnocení: 1.47
Hodnocení v roli přednášející [2]
1 : |....................| 0 % [0]  
2 : |====================| 100 % [2]  
3 : |....................| 0 % [0]  
4 : |....................| 0 % [0]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 2.00 průměr hodnocení: 2.00

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 1.95
medián: 1.33
průměr hodnocení: 1.64
P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [1]
  • Nešťastné umístění čtyřhodinových přednášek v pátek odpoledne v Tróji odradilo i mne od jejich navštěvování.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

P : Co na přednášející(m) oceňujete? [2]
  • asistenci při měřeních, odbornost
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Velikánské zkušenosti. Názorné a úplné skriptum, pro kterém sáhnu vždy, až se s nějakým vakuem setkám. Pohodová atmosféra k praktiku.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [2]
  • přišlo mi, že přednášky byly dosti rozvleklé. myslím si, že by bylo možné je zkrátit klidně na polovinu
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • V přednáškach povídat úsporněji, aby přednáška plynula svižněji- udržet soustředění po celé čtyři hodiny je náročný úkol i bez toho, aby byl každý vzorec podrobně předčítán. Prosím o shovívavost ke studentům při práci na protokolech z měření- ne vždy člověk stačí protokol napsat do důsledků a bez chyb, tak jej někdy musí odevzdat i méně kvalitní.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

P : Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [2]
1 : |==========..........| 50 % [1] 90%-100%
2 : |....................| 0 % [0] 75%-90%
3 : |....................| 0 % [0] 50%-75%
4 : |==========..........| 50 % [1] méně než 50%

P : Oznámkujte přednášející(ho) [2] 2.00
1 : |....................| 0 % [0] 1 (výborný)
2 : |====================| 100 % [2] 2
3 : |....................| 0 % [0] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5