12EP1  >  Praktikum z elektroniky 1

Počet hodnotících: 1 / 7 !! Pozor !!
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Procento hodnotících: 14 %
|===.................|

Zapsaných na předmět: 7 studentů.
Ukončilo předmět: 7 studentů.
|====================| 100 %

Blažej Josef Ing. Ph.D. [ ]
Pavel Jaroslav Ing. [ Cvičící, Přednášející ]
Procházka Ivan prof.Ing. DrSc. [ ]

N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [1]
  • Také jste se těšili až si ošaháte tu všemožnou elektroniku? Spálíte první obvod? Rozžhavíte vlákno pájky? - Ne, všechny tyto tužby bývají v prvním semestru praktika elektroniky naplněny. Stěžejní prací v tomto předmětu byla teoretická příprava na měření včetně odvození vzorců a samozřejmě éterická práce na protokolech přes týden. Je ale hrozná škoda, že pan asistent nevydal nějaké návodné texty novějšího data, ne ty verze psané na stroji, kde navíc mnoho informací je zavádějících a k úloze se již nevztahují. Asi u dvou úloh jsem nepochopil odvození vzorců, ale více času s tím trávit jsem už nehodlal. Pan asistent by se sám měl zeptat studentů zda té úloze opravdu rozumí, prozkoušet je, myslím, že když každý rok tu úlohu nikdo nepochopí, že je třeba změnit přípravné texty. Ztratil jsem s tím příliš času - za ty 3 magisterský kredity to asi nestojí.
    studijní průměr: <1.0, 1.5>

N : Oznámkujte předmět [1] 4.00
1 : |....................| 0 % [0] 1 (výborně)
2 : |....................| 0 % [0] 2
3 : |....................| 0 % [0] 3
4 : |====================| 100 % [1] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [1]
1 : |....................| 0 % [0] nevyjádřeno
2 : |====================| 100 % [1] ano
3 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
4 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká