16EZ  >  Etika ve zdravotnictví

Počet hodnotících: 3 / 9 !! Pozor !!
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Procento hodnotících: 33 %
|=======.............|

Zapsaných na předmět: 9 studentů.
Ukončilo předmět: 8 studentů.
|==================..| 88 %

Strobachová Ingrid PhDr. Ph.D. [ Cvičící, Přednášející ]

N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [3]
  • Byla povinná docházka s povolenou jednou absencí. Přednášející mluvila srozumitelně a dodávala zajímavé komentáře z praxe.
    studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Doporučuji i zájemcům o toho téma z řad těch, kdo předmět nemají povinný. Zápočet za účast na hodinách a účast na diskuzi po poslední z hodin. Během semestru jsme měli přečíst několik desítek stran dlouhý (a poměrně náročný) text, který částečně kopíroval přednášku a částečně dodával další zajímavé informace k tématu.
    studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Easy
    studijní průměr: (2.0, 2.5>

N : Oznámkujte předmět [3] 1.67
1 : |=============.......| 66 % [2] 1 (výborně)
2 : |....................| 0 % [0] 2
3 : |=======.............| 33 % [1] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [3]
1 : |....................| 0 % [0] nevyjádřeno
2 : |=============.......| 66 % [2] ano
3 : |=======.............| 33 % [1] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
4 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká