Musílek Ladislav prof.Ing. CSc. :: [16JRF1] Jaderná a radiační fyzika 1

Další předměty
Role učitele
Přednášející, Zkoušející
Počet hodnotících: 9 / 17
Procento hodnotících: 52 %
|==========..........|
Celkové hodnocení [7]
1 : |======..............| 28 % [2]  
2 : |========............| 42 % [3]  
3 : |======..............| 28 % [2]  
4 : |....................| 0 % [0]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 2.00 průměr hodnocení: 2.00

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.60
medián: 1.33
průměr hodnocení: 1.70
Hodnocení v roli přednášející [7]
1 : |======..............| 28 % [2]  
2 : |========............| 42 % [3]  
3 : |======..............| 28 % [2]  
4 : |....................| 0 % [0]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 2.00 průměr hodnocení: 2.00

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.65
medián: 1.42
průměr hodnocení: 1.70

P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [2]
  • Ocenil jsem, že pan profesor dal k dispozici své prezentace, jiný zdroj informací, který by obsahoval všechno potřebné a nebyl v ruštině, asi není. Pro studenta, který se lépe učí sám z psaného textu než zapisováním si mluveného slova, ideální.
    studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • V 7:30 udržet pozornost když má přednášející tak hezký hluboký hlas je nad studentovo možnosti.
    studijní průměr: (1.5, 2.0>

Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [8]
  • prezentace (ty jsou v podstatě na úrovni skript)
    studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • prezentace
    studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • Prezentace pana profesora, internet.
    studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Prezentace, učebnice "????????????????? ??????? ??????" od K. Muchina
    studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Vlastní zápisky, prezentace, ze kterých jsem si dělala výpisky. Na zkoušku doporučuji se připravovat minimálně 5 dní. Látky je opravdu hodně. A pokud máte čas, projděte si prezentace sem tam i během semestru.
    studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Přednášky - prezentace
    studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • Presentace pana profesora Musílka.
    Boris Odložilík
  • Prezentace a doporučená literatura.
    Radim Možnar

Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [5]
  • Příjemná zkouška, prof. Musílek zkouší poměrně přísně, ale rozhodně se to dá zvládnout
    studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Zkoušející je milý, trpělivý, ale za to chce vše zodpovězeno precizně. Je přísný, ale tento předmět to potřebuje. Ocení, když zbaběle neutečete s první nabídnutou známkou a bojujete o lepší.
    studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Zkoušející objektivní a poměrně příjemný.
    studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Zkouška je náročná, ale pan profesor je objektivní a hodný
    studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Je důležité mít všeobecný přehled, vzorce zas tak významné nejsou.
    studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Co na přednášející(m) oceňujete? [6]
  • Příjemný hlas a vystupování
    studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Hluboké, ale opravdu hluboké znalosti.
    studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Schopnost dobře vysvětlovat náročnou na pochopení látku a smysl pro humor
    studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Zevrubná znalosti látky, ochota zodpovídat otázky.
    studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • trpělivost, ochota vysvětlit látku
    studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • Opravdový odborník na dané téma. Ví co přednáší. Dokáže dobře vše vysvětlit. U zkoušky je velice příjemný.
    Boris Odložilík

P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [4]
  • méně informací v prezentaci a více je okomentovat slovy; na druhou stranu se z nich dobře učí, nepotřebuji další zápisky
    studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • Čtení textu v prezentaci není pro studenta přínosné.
    studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • V prezentacích více oddělit to důležitější od toho méně. Myslím, že to by hodně usnadnilo přípravu ke zkoušce. Některé větné skladby v prezentacích jsou dost složité a musela jsem je číst i několikrát dokola.
    studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Nečíst přednášky z prezentací. A když už, tak aspoň něco víc doplnit...
    studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [9]
1 : |....................| 0 % [0] Slovní odpověď

P : Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [7]
1 : |===========.........| 57 % [4] 90%-100%
2 : |===.................| 14 % [1] 75%-90%
3 : |===.................| 14 % [1] 50%-75%
4 : |===.................| 14 % [1] méně než 50%

Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [17]
1 : |....................| 0 % [0] Vlastní zápisky
2 : |=...................| 5 % [1] Skripta
3 : |....................| 0 % [0] Wikiskripta
4 : |=========...........| 47 % [8] Jiné zdroje (do komentáře napište jaké)

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [9]
1 : |....................| 0 % [0] nevyjádřeno
2 : |==================..| 88 % [8] Ano a byly dobře rozvrstvené
3 : |==..................| 11 % [1] Ano, ale byly špatně rozvrstvené
4 : |....................| 0 % [0] ne

P : Oznámkujte přednášející(ho) [7] 2.00
1 : |======..............| 28 % [2] 1 (výborný)
2 : |========............| 42 % [3] 2
3 : |======..............| 28 % [2] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

P : Co na přednášející(m) oceňujete? [13]
1 : |=...................| 7 % [1] Slovní odpověď

P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [11]
1 : |====................| 18 % [2] Slovní odpověď