Anketa ČVUT
FJFI - předměty - zimní semestr 2015/16
Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská

[01VAM] Variační metody

Hodnotící studenti
  • Počet hodnotících: 4 / 18
  • Procento hodnotících: 22 %

Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.

Průchodnost předmětu
  • Zapsaných na předmět: 18 studentů.
  • Ukončilo předmět: 15 studentů.
  • Průchodnost: 83 %
  • N :  Obecné poznámky k předmětu jako celku. [4]
    • Nepříliš záživný předmět, ale nutný pro navazující předměty. Věty a důkazy jsou spíše triviální a přednášky nejsou úplně prakticky orientovány, ale také ani matematicky precizní - je to něco mezi, ale ani jedno pořádně. Kontrolovaná docházka na přednáškách také moc nepotěší. Alespoň že jsou zařazeny příklady a demonstrace, ty jsou pěkné.
      studijní průměr: <1.0, 1.5>
    • Předmět podobný všem předmětům pana profesora Beneše
      studijní průměr: <1.0, 1.5>
    • Přednášky s de facto povinnou docházkou. To není správné. Jinak je předmět zajímavý a užitečný.
      studijní průměr: <1.0, 1.5>
    • Velmi dobře připravený předmět se srozumitelnými přednáškami, které jsou obohaceny občasnými experimenty. Zkouška vyžaduje porozumění pouze látky uvedené na přednáškách a to včetně stejných příkladů a to je možná jediná škoda, protože student není nucen trochu myslet nad rámec přednášek.
      studijní průměr: <1.0, 1.5>
N :  Oznámkujte předmět [4]

Průměr odpovědi: 2.25

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

  • 1 : 25 % [1]: 1 (výborně)
  • 2 : 25 % [1]: 2
  • 3 : 50 % [2]: 3
  • 4 : 0 % [0]: 4
  • 5 : 0 % [0]: 5
N :  Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [4]

Průměr odpovědi: 1.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

  • 1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
  • 2 : 100 % [4]: ano
  • 3 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
  • 4 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká