Lajčíková Ariana MUDr. CSc. - [16HE] Hygiena a epidemiologie
Hodnotící studenti
- Počet hodnotících: 1 / 4
- Procento hodnotících: 25 %
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Celkové hodnocení [1]
| 1: |
|
0 % [0] |
| 2: |
|
100 % [1] |
| 3: |
|
0 % [0] |
| 4: |
|
0 % [0] |
| 5: |
|
0 % [0] |
Statistické údaje
- Medián: 2.00
- Průměr hodnocení: 2.00
Všichni učitelé
- 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.41
- Medián: 1.40
- Průměr hodnocení: 1.69
Hodnocení v roli přednášející [1]
| 1: |
|
0 % [0] |
| 2: |
|
100 % [1] |
| 3: |
|
0 % [0] |
| 4: |
|
0 % [0] |
| 5: |
|
0 % [0] |
Statistické údaje
- Medián: 2.00
- Průměr hodnocení: 2.00
Všichni učitelé
- 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.33
- Medián: 1.45
- Průměr hodnocení: 1.70
-
P : Co na přednášející(m) oceňujete? [1]
-
Zajímavé přednášky, umí zaujmout a přednášku doplňuje vlastními zkušenostmistudijní průměr: <1.0, 1.5>
-
-
P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [1]
-
Co mě nejvíc štvalo, byla neochota přednášející poskytnout jakékoliv materiály ke studiu. Předání prezentací studentům považuji v dnešní době za standard, pokud tedy vyučující nevydá skripta. Požadavek na vlastnoruční zápisky mi přijde trochu zastaralý, místo vnímání jejích slov jsem přednášky trávila opisováním, později focením prezentací. Dále bych uvítala trochu větší navázání na zdravotnické prostředí, budování světlíků asi vážně řešit nebudeme.studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
P :
Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [1]
Průměr odpovědi: 0.00
| 1 : |
|
| 2 : |
|
| 3 : |
|
| 4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 100 % [1]: 90%-100%
- 2 : 0 % [0]: 75%-90%
- 3 : 0 % [0]: 50%-75%
- 4 : 0 % [0]: méně než 50%
P :
Oznámkujte přednášející(ho) [1]
Průměr odpovědi: 2.00
| 1 : |
|
| 2 : |
|
| 3 : |
|
| 4 : |
|
| 5 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: 1 (výborný)
- 2 : 100 % [1]: 2
- 3 : 0 % [0]: 3
- 4 : 0 % [0]: 4
- 5 : 0 % [0]: 5