Sekničková Jana Mgr. Ph.D. - [18AEK] Aplikovaná ekonometrie a teorie časových řad

Hodnotící studenti

Počet hodnotících: 5 / 20
Procento hodnotících: 25 %

Celkové hodnocení [8]

1:		75 % [6]
2:		0 % [0]
3:		25 % [2]
4:		0 % [0]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 1.00
Průměr hodnocení: 1.50

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.41
Medián: 1.40
Průměr hodnocení: 1.69

Hodnocení v roli cvičící [4]

1:		75 % [3]
2:		0 % [0]
3:		25 % [1]
4:		0 % [0]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 1.00
Průměr hodnocení: 1.50

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.50
Medián: 1.50
Průměr hodnocení: 1.67

Hodnocení v roli přednášející [4]

1:		75 % [3]
2:		0 % [0]
3:		25 % [1]
4:		0 % [0]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 1.00
Průměr hodnocení: 1.50

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.33
Medián: 1.45
Průměr hodnocení: 1.70

P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [1]
- Přednášky jsou teoretické ale vyplatilo se na ně chodit, protože se na nich předváděly občas příklady k testu.
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>
C : Napište, co na cvičícím oceňujete [2]
- Cvičila Lenka Fiřtová a cvičení byla zaměřená na typové příklady, které se vyskytovaly v testu. Data + analýza v gretlu + někdy opakování z přednášky.
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>
- Cvičení vedla Lenka Fiřtová, oceňuji zajímavé modelování dat a přátelský přístup.
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>
Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [2]
- Zkouška v tomto případě byla jednoduchá, stačilo dobře napsat domácí úkoly a oba testy, při kterých mohl mít člověk libovolné pomůcky.
  
  studijní průměr: neuveden
- sešit statistiky z bakalářského studia
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>
Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [1]
- Zkoušela Lenka Fiřtová a za A mohl člověk dostat, pokud měl dostatek bodů z domácích úkolů a z testů, což bylo fajn.
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>
P : Co na přednášející(m) oceňujete? [2]
- Přednášela Lenka Fiřtová a bylo to super. Je vidět, že s učením začíná a dělá jí radost, když studenti chápou, co jim vysvětluje.
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>
- AEK přednášela Lenka Fiřtová, oceňuji její přehled o problematice a srozumitelné vysvětlování
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>

P : Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [4]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 75 % [3]: 90%-100%
2 : 25 % [1]: 75%-90%
3 : 0 % [0]: 50%-75%
4 : 0 % [0]: méně než 50%

Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [7]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 42 % [3]: Vlastní zápisky
2 : 0 % [0]: Skripta
3 : 0 % [0]: Wikiskripta
4 : 14 % [1]: Jiné zdroje (do komentáře napište jaké)

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [5]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 20 % [1]: nevyjádřeno
2 : 80 % [4]: Ano a byly dobře rozvrstvené
3 : 0 % [0]: Ano, ale byly špatně rozvrstvené
4 : 0 % [0]: ne

P : Oznámkujte přednášející(ho) [4]

Průměr odpovědi: 1.50

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

1 : 75 % [3]: 1 (výborný)
2 : 0 % [0]: 2
3 : 25 % [1]: 3
4 : 0 % [0]: 4
5 : 0 % [0]: 5

C : Oznámkujte cvičící(ho) [4]

Průměr odpovědi: 1.50

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

1 : 75 % [3]: 1
2 : 0 % [0]: 2
3 : 25 % [1]: 3
4 : 0 % [0]: 4
5 : 0 % [0]: 5

C : Jaké byly nároky na získání zápočtu? [4]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

1 : 0 % [0]: velmi obtížný
2 : 25 % [1]: obtížný
3 : 50 % [2]: středně obtížný
4 : 25 % [1]: lehký
5 : 0 % [0]: velmi lehký