Šťovíček Pavel prof. Ing. DrSc. - [01FKP] Funkce komplexní proměnné

Hodnotící studenti

Počet hodnotících: 5 / 11
Procento hodnotících: 45 %

Celkové hodnocení [5]

1:		20 % [1]
2:		60 % [3]
3:		0 % [0]
4:		20 % [1]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 2.00
Průměr hodnocení: 2.20

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.41
Medián: 1.40
Průměr hodnocení: 1.69

Hodnocení v roli přednášející [5]

1:		20 % [1]
2:		60 % [3]
3:		0 % [0]
4:		20 % [1]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 2.00
Průměr hodnocení: 2.20

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.33
Medián: 1.45
Průměr hodnocení: 1.70

P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [1]
- Výklad je podrobnější než v knihách, podle kterých se jede a navíc je shrnuto to podstatné. Jen chybí více interakce se studenty.
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>
Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [2]
- Vlastní zápisky, Walter Rudin: Analýza v reálném a komplexním oboru
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>
- Zápisky + doplnění z doporučené literatury.
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>
Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [3]
- Zkouska byla objektivni a relativne jednoducha.
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>
- Zkouška byla poměrně lehká, ale vždy se měl spočítat nějaký jednoduchý příklad, což jsme v semestru vůbec nedělali, ale který se dal odvodit.
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>
- 3 otázky z toho jeden příklad na reziduovou větu. Chtěl jen to co bylo odpřednášeno
  
  studijní průměr: (2.0, 2.5>
P : Co na přednášející(m) oceňujete? [2]
- Výborné porozumění látce a podrobný a srozumitelný výklad.
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>
- přesný, a přehledný zápis na tabuli
  
  studijní průměr: (2.0, 2.5>
P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [3]
- Entuziasmus!
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>
- Komunikace se studenty.
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>
- jenom jedna věc: Zapisuje na tabuli ve dvou sloupcích, což je přehledné a dobře se v tom orientuje. Bohužel, ve chvíli kdy dopíše první sloupec tak tabuli stáhne dolů, čímž znepřístupní poslední 2-3 řádky tabule. Pak se při dopisování znepřehledňují poznámky. Ke konci si toho všiml a trochu času na opsání nechával.
  
  studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [5]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 80 % [4]: 90%-100%
2 : 0 % [0]: 75%-90%
3 : 0 % [0]: 50%-75%
4 : 20 % [1]: méně než 50%

Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [7]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 57 % [4]: Vlastní zápisky
2 : 0 % [0]: Skripta
3 : 0 % [0]: Wikiskripta
4 : 14 % [1]: Jiné zdroje (do komentáře napište jaké)

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [5]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 20 % [1]: nevyjádřeno
2 : 80 % [4]: Ano a byly dobře rozvrstvené
3 : 0 % [0]: Ano, ale byly špatně rozvrstvené
4 : 0 % [0]: ne

P : Oznámkujte přednášející(ho) [5]

Průměr odpovědi: 2.20

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

1 : 20 % [1]: 1 (výborný)
2 : 60 % [3]: 2
3 : 0 % [0]: 3
4 : 20 % [1]: 4
5 : 0 % [0]: 5