[16INZB] Lékařská informatika pro techniky
Hodnotící studenti
- Počet hodnotících: 2 / 17
- Procento hodnotících: 11 %
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Průchodnost předmětu
- Zapsaných na předmět: 17 studentů.
- Ukončilo předmět: 2 studentů.
- Průchodnost: 11 %
-
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [2]
-
Velmi zajímavý a užitečný předmět. Co je ale škoda, je to, že většina témat se rozebírala právě jednu hodinu, takže jsme se vždy naučili jenom základy dané problematiky, ale nic jsme nerozebírali víc do hloubky, což je velká škoda. Na druhou stranu ale chápu, že sylabus předmětu je pevně daný a nedá se s tím nic moc dělat. Předmět je hodnocen málo kredity za to, že je povinná docházka, musíme zpracovat několik úkolů, kontrolních testů a ještě k tomu napsat teoretickou a praktickou část zápočtového testu. Úkoly zabraly dost času a vyžadovaly spoustu hledání na internetu, protože kolikrát ani nebyla látka probrána na cvičeních (např. hned první úkol (bash)). Je ale potřeba taky říct, že bez zpracování úkolů by se praktická část zápočtového testu nejspíš nedala napsat, protože úkoly sloužily jako skvělá příprava, a pokud se úkoly zpracovávaly poctivě, s napsáním zápočtové úlohy pak nebyl problém.st. průměr: (1.5, 2.0> st. obor: 3901R033 Radiologická technika PO
-
Zajímavý předmět.st. průměr: (1.5, 2.0> st. obor: 3901R033 Radiologická technika PO
-
N :
Oznámkujte předmět [2]
Průměr odpovědi: 1.50
| 1 : |
|
| 2 : |
|
| 3 : |
|
| 4 : |
|
| 5 : |
|
Odpovědi
- 1 : 50 % [1]: 1 (výborně)
- 2 : 50 % [1]: 2
- 3 : 0 % [0]: 3
- 4 : 0 % [0]: 4
- 5 : 0 % [0]: 5
N :
Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [2]
Průměr odpovědi: 1.50
| 1 : |
|
| 2 : |
|
| 3 : |
|
| 4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
- 2 : 50 % [1]: ano
- 3 : 50 % [1]: Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
- 4 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká