Prokeš Radek Ing. - [16URF1] Úvod do radiační fyziky 1
Hodnotící studenti
- Počet hodnotících: 2 / 6
- Procento hodnotících: 33 %
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Celkové hodnocení [2]
| 1: |
|
50 % [1] |
| 2: |
|
0 % [0] |
| 3: |
|
50 % [1] |
| 4: |
|
0 % [0] |
| 5: |
|
0 % [0] |
Statistické údaje
- Medián: 2.00
- Průměr hodnocení: 2.00
Všichni učitelé
- 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.13
- Medián: 1.43
- Průměr hodnocení: 1.62
Hodnocení v roli cvičící [2]
| 1: |
|
50 % [1] |
| 2: |
|
0 % [0] |
| 3: |
|
50 % [1] |
| 4: |
|
0 % [0] |
| 5: |
|
0 % [0] |
Statistické údaje
- Medián: 2.00
- Průměr hodnocení: 2.00
Všichni učitelé
- 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.01
- Medián: 1.43
- Průměr hodnocení: 1.55
-
C : Napište, co na cvičícím oceňujete [1]
-
Skvělý cvičící. Na cvičeních byla vždy příjemná atmosféra, pan cvičící byl vždy moc hodný a člověk se vůbec nebál počítat u tabule. Vždycky všechno vysvětlil. Do zápočtového testu nám nedal žádné zákeřné příklady. Na hodinu chodil vždy připravený.st. průměr: (1.5, 2.0> st. obor: 3901R033 Radiologická technika PO
-
-
C : V čem by se měl(a) cvičící zlepšit? [1]
-
asi v ničemst. průměr: (1.5, 2.0> st. obor: 3901R033 Radiologická technika PO
-
-
C : Poznámky ke cvičení obecně (nevztahující se ke konkrétnímu cvičícímu) [1]
-
cvičení mi hodně pomohly pochopit látku z přednášekst. průměr: (1.5, 2.0> st. obor: 3901R033 Radiologická technika PO
-
C :
Oznámkujte cvičící(ho) [2]
Průměr odpovědi: 2.00
| 1 : |
|
| 2 : |
|
| 3 : |
|
| 4 : |
|
| 5 : |
|
Odpovědi
- 1 : 50 % [1]: 1
- 2 : 0 % [0]: 2
- 3 : 50 % [1]: 3
- 4 : 0 % [0]: 4
- 5 : 0 % [0]: 5
C :
Jaké byly nároky na získání zápočtu? [2]
Průměr odpovědi: 0.00
| 1 : |
|
| 2 : |
|
| 3 : |
|
| 4 : |
|
| 5 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: velmi obtížný
- 2 : 50 % [1]: obtížný
- 3 : 50 % [1]: středně obtížný
- 4 : 0 % [0]: lehký
- 5 : 0 % [0]: velmi lehký