[01MAA4] Matematická analýza A4
Hodnotící studenti
- Počet hodnotících: 9 / 35
- Procento hodnotících: 25 %
Průchodnost předmětu
- Zapsaných na předmět: 35 studentů.
- Ukončilo předmět: 33 studentů.
- Průchodnost: 94 %
-
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [9]
-
MAA4, co víc dodat. Prima předmět se super přednášejícím.studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
Mohl by mít více propojená cvičení a přednášku.studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
Vybudování Lebesgueova integrálu, komplexní funkce, ... látka mi přišla přístupnější než v zimním semestru.studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
veřejný klub milovníků matematické analýzystudijní průměr: <1.0, 1.5>
-
navázání na MAA3studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
Klasická analýza, jen v některých partiích se látka neprobírá tolik do hloubky. Osobně mi látka většinou přišla pochopitelnější než v MAA3.studijní průměr: (1.5, 2.0>
-
To by mě nenapadlo že vybudovat vícerozměrný integrál bude trvat celý semestr.studijní průměr: (1.5, 2.0>
-
kredity vážně odpovídají času stráveným nad předmětm, zvláště před zkouškoustudijní průměr: (2.0, 2.5>
-
Chybi skripta! skripta pana tajemnika jsou zastarale e nekopiruji prednasku, ve wikiskriptach je spousta chyb a jsou mistami nejasna. Vnejsi algebra je ponekud zbytecna kdyz ji nemame sanci pochopit na tehle urovni. Nicmene Daniellova konstrukce integralu je hodne zajimava.studijní průměr: (2.0, 2.5>
-
N :
Oznámkujte předmět [9]
Průměr odpovědi: 1.22
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
5 : |
|
Odpovědi
- 1 : 77 % [7]: 1 (výborně)
- 2 : 22 % [2]: 2
- 3 : 0 % [0]: 3
- 4 : 0 % [0]: 4
- 5 : 0 % [0]: 5
N :
Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [9]
Průměr odpovědi: 1.00
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
- 2 : 100 % [9]: ano
- 3 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
- 4 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká