Váchal Pavel Ing. Ph.D. - [12NME1] Numerické metody

Hodnotící studenti

Počet hodnotících: 3 / 54
Procento hodnotících: 5 %

Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.

Celkové hodnocení [1]

1:		100 % [1]
2:		0 % [0]
3:		0 % [0]
4:		0 % [0]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 1.00
Průměr hodnocení: 1.00

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.32
Medián: 1.38
Průměr hodnocení: 1.64

Hodnocení v roli přednášející [1]

1:		100 % [1]
2:		0 % [0]
3:		0 % [0]
4:		0 % [0]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 1.00
Průměr hodnocení: 1.00

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.33
Medián: 1.41
Průměr hodnocení: 1.73

P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [1]
- Doporučuji vytisknout/přinést elektronicky materiály ze stránek prof. Limpoucha a do nich dopisovat věci řečené navíc a vysvětlující poznámky.
  
  studijní průměr: (1.5, 2.0>
Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [2]
- Učila jsem se jen z poznámek, možná kdybych měla jiné otázky, tak by tato příprava byla nedostatečná. Mám pocit, že ne všechno, co se probíralo na přednáškách/je ve skriptech se zkouší, je fajn si předem zjistit, co se zkouší a co ne ;)
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>
- Slidy z webu a poznámky.
  
  studijní průměr: (1.5, 2.0>
Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [1]
- Na začátku je minitest asi na 6 otázek (a,b,c,d) v mém případě se pak neptali, proč jsem to tak vyplnila. Po něm každý dostane sadu cca 3 otázek, stačilo mi k tomu něco málo napsat, o zbytku jsme se pobavili a když jsem něco úplně nevěděla, velmi jednoduše mě k tomu navedl, velmi vstřícný a velmi příjemná atmosféra.
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>
P : Co na přednášející(m) oceňujete? [1]
- Snahu vysvětlit, realistický přístup ("Až tohle budete v praxi dělat, neprogramujte to sami!"), snaha pomoct nám do budoucna ke zkoušce ("Studenti často říkají tohle a je to špatně, protože...").
  
  studijní průměr: (1.5, 2.0>

P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [2]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :

Odpovědi

1 : 50 % [1]: Slovní odpověď

P : Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [1]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 100 % [1]: 90%-100%
2 : 0 % [0]: 75%-90%
3 : 0 % [0]: 50%-75%
4 : 0 % [0]: méně než 50%

Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [4]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 0 % [0]: Vlastní zápisky
2 : 25 % [1]: Skripta
3 : 0 % [0]: Wikiskripta
4 : 25 % [1]: Jiné zdroje (do komentáře napište jaké)

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [2]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
2 : 100 % [2]: Ano a byly dobře rozvrstvené
3 : 0 % [0]: Ano, ale byly špatně rozvrstvené
4 : 0 % [0]: ne

P : Oznámkujte přednášející(ho) [1]

Průměr odpovědi: 1.00

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

1 : 100 % [1]: 1 (výborný)
2 : 0 % [0]: 2
3 : 0 % [0]: 3
4 : 0 % [0]: 4
5 : 0 % [0]: 5

P : Co na přednášející(m) oceňujete? [2]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :

Odpovědi

1 : 50 % [1]: Slovní odpověď

P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [1]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :

Odpovědi

1 : 0 % [0]: Slovní odpověď