[02TEF2] Teoretická fyzika 2
Hodnotící studenti
- Počet hodnotících: 10 / 114
- Procento hodnotících: 8 %
Průchodnost předmětu
- Zapsaných na předmět: 114 studentů.
- Ukončilo předmět: 80 studentů.
- Průchodnost: 70 %
-
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [9]
-
Styl přednášení prof. Tolara i způsob vedení cvičení mi osobně vyhovoval. Za mě dobré.Dalibor Repček
-
Magnifique!studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
Předmět přiměřené náročnosti který se da dobře zvládnout pokud člověk nepodcení přípravu během semestru.studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
Rozšíření TEF1 o Hamiltonovský formalismus a zopakování STR a ELMY poněkud odlišnou formou. Super předmět!studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
Předmět navazuje tam, kde TEF1 skončil.studijní průměr: (1.5, 2.0>
-
převyprávění ELMy pro starší čtenářestudijní průměr: (1.5, 2.0>
-
Logické navázání na TEF1, ale v podání profesora Tolara úplně jiným stylem.studijní průměr: (1.5, 2.0>
-
Náplň předmětu je fajn, cvičení jsou fajn. Chybí pořádná skripta - vykopávka od Štollara ani neodpovídá tomu, co se na hodinách bere (je tam toho o mnoho více, takže se z toho učit nedá).studijní průměr: (1.5, 2.0>
-
Pro matematicky založené pěkný předmět.studijní průměr: (1.5, 2.0>
-
N :
Oznámkujte předmět [10]
Průměr odpovědi: 1.90
| 1 : |
|
| 2 : |
|
| 3 : |
|
| 4 : |
|
| 5 : |
|
Odpovědi
- 1 : 50 % [5]: 1 (výborně)
- 2 : 30 % [3]: 2
- 3 : 10 % [1]: 3
- 4 : 0 % [0]: 4
- 5 : 10 % [1]: 5
N :
Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [10]
Průměr odpovědi: 1.00
| 1 : |
|
| 2 : |
|
| 3 : |
|
| 4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
- 2 : 80 % [8]: ano
- 3 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
- 4 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká