[17EXK] Exkurze
Hodnotící studenti
- Počet hodnotících: 4 / 20
- Procento hodnotících: 20 %
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Průchodnost předmětu
- Zapsaných na předmět: 20 studentů.
- Ukončilo předmět: 9 studentů.
- Průchodnost: 45 %
-
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [4]
-
letos jsem se neúčastnilast. průměr: <1.0, 1.5> st. obor: 3901R016 Jaderné inženýrství PO
-
Vítané okénko do praxe, ale termíny začátkem zkouškového období nejsou nejšťastněji zvolené.st. průměr: (1.5, 2.0> st. obor: 3901R016 Jaderné inženýrství PO
-
Exkurze kolidují s termíny zkoušekst. průměr: (2.0, 2.5> st. obor: 3901R016 Jaderné inženýrství PO
-
Letní zkouškové na konci 4. semestru nebylo úplně nejjednodušší a s exkurzemi navrch to byla celkem makačka. Myslím, že by šlo exkurze přesunout do léta o rok dříve. Nejdůležitější pojmy jsou na exkurzích stejně vysvětleny, takže by to zvládl i člověk v prváku v letním zkouškovém, kdy je těch zkoušek méně.st. průměr: (2.0, 2.5> st. obor: 3901R016 Jaderné inženýrství PO
-
N :
Oznámkujte předmět [4]
Průměr odpovědi: 1.50
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
5 : |
|
Odpovědi
- 1 : 50 % [2]: 1 (výborně)
- 2 : 50 % [2]: 2
- 3 : 0 % [0]: 3
- 4 : 0 % [0]: 4
- 5 : 0 % [0]: 5
N :
Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [4]
Průměr odpovědi: 1.00
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
- 2 : 25 % [1]: ano
- 3 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
- 4 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká