[01NMA1] Numerická matematika 1

Čistě teoretický předmět, kterému by slušelo trochu praktických cvičení. Samotná teorie je totiž vcelku suchá.

Obtížnost není velká ale předmětu možná chybí jedna hodina cvik místo jedné hodiny přednášky týdně aby si člověk mohl zkusit to o čem mluví na zkoušce. Možná by stačily i dobrovolné domácí úkoly k přilepšení ke zkoušce, člověk má pak motivaci se kouknout na kódy i během semestru.

Podle mě velmi stěžejní předmět pro pochopení matematiky v praxi.

Přednášky z většiny sestávaly z doktora Oberhubera dokazujícího něco na tabuli.

Látka v celku zajímavá. Předmětu by slušel nějaký pěkný studijní materiál (např. přepracovat prezentace do skript).

Místy mi to přišlo jako lineární algebra, která byla ale velmi zvláštní... Slušně řečeno. Od docentky Dvořákové je člověk zvyklý na velkou přesnost, preciznost, a pak přijde na numeriku a má dojem, že to prostě všechno zmizelo. K tomu vyučující příliš nezaujme, vykládá to suše, bez jakéhokoliv zaujetí.

- Během přednášky se dá stíhat i chápat - Motivační přednáška na začátku

Náplní zajímavý a do budoucna užitečný předmět. Látka není příliš náročná po absolvování Lineární algebry 1 a 2.

Zkouška je poměrně zdlouhavá, nicméně na přípravu je dost času, otázky se opakují a celkově je poměrně málo probrané látky.

Zkouška má pouze ústní část, bohužel je ale nešťastně koncipovaná. Pan doktor Oberhuber se rád při zkoušení věnuje každému individuálně, na čemž samozřejmě není nic špatného (ba naopak), kdyby ale člověk, který jde na řadu poslední, nemusel čtyři hodiny koukat do stropu. Možná by bylo lepší napsat těm pěti lidem, co se hlásí na termín, email, v němž by pan doktor určil třeba hodinové rozestupy, v nichž se mají studenti dostavit. Zkoušení by tak zbytečně nestrávili půl dne čekáním a pan doktor by třeba také měl čas si dát krátké pauzy.

Zkouška probíhá v příjemné a poměrně neformální atmosféře, nicméně doktor Oberhuber zkouší velice důkladně. I v porovnání s ostatními matematickými předměty.

Z prvních 3 semestrů rozhodně jedna z nejspravedlivějších zkoušek. Je to sice jen ústní část, ale Oberhuber je opravdu "dotěrný" v dobrém slova smyslu a vždy spravedlivý

Na zkoušku se učí těžko, kvůli nedostatku kvalitních materiálů. Hodnocení zkoušky je o dost přísnější než u jiných matematických předmětů, což mě překvapilo.

Preciznost to sice ztratilo, ale hodnocení podobně přísné jako na LAA2 = neumíte jednu volbu vektoru, hned se rozlučte s dobrou známkou, i když třeba umíte důkazy a druhé téma máte velmi dobře.