Anketa ČVUT
FJFI - předměty - zimní semester 2018/2019
Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská

[01VPF] Vybrané partie z funkcionální analýzy

Hodnotící studenti
  • Počet hodnotících: 3 / 14
  • Procento hodnotících: 21 %

Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.

Průchodnost předmětu
  • Zapsaných na předmět: 14 studentů.
  • Ukončilo předmět: 10 studentů.
  • Průchodnost: 71 %
  • N :  obsah předmětu [3]
    • Načasování předmětu mi přijde opravdu zvláštní. Většina předmětů v magisterském studiu je spíše praktická nebo je alespoň vidět, k čemu to bude, to v případě VPF neplatí. Navíc mi celou dobu nějak unikala nějaká myšlenka, typu proč to děláme, až do zkoušky mi to přišlo jako změť definic, vět a důkazů, které místy postrádají hlavu a patu, a pochopit to až při zkouškovém mi přijde jako škoda, protože teorie je to hezká.
      st. průměr: st. obor: 3901T068 student branch name PO
    • Předmět obsahově úplně mimo můj obor, znalosti bez dalšího využití.
      st. průměr: st. obor: 3901T068 student branch name PO
    • Velmi by mě zajímalo, proč máme tento předmět povinně. Část látky už jsme probírali ve zjednodušenné podobě a myslím, že to bylo dostatečné. Nemyslím si, že bychom tuto vyšší teoretickou úroveň někde uplatnili.
      st. průměr: st. obor: 3901T068 student branch name PO
  • N :  zakončení předmětu [1]
    • Předmět byl klasicky zakončen zkouškou. Překvapilo mě, že příklad u zkoušky nevyžadoval použití ničeho, co se probíralo na přednášce.
      st. průměr: st. obor: 3901T068 student branch name PO
N :  obsah předmětu [3]

Průměr odpovědi: 3.67

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

  • 1 : 0 % [0]: výborný
  • 2 : 0 % [0]: velmi dobrý
  • 3 : 66 % [2]: průměrný
  • 4 : 0 % [0]: horší
  • 5 : 33 % [1]: špatný
N :  celkový dojem [3]

Průměr odpovědi: 3.67

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

  • 1 : 0 % [0]: výborný
  • 2 : 0 % [0]: velmi dobrý
  • 3 : 66 % [2]: průměrný
  • 4 : 0 % [0]: horší
  • 5 : 33 % [1]: špatný