FJFI - předměty - letní semestr 2007/08 :: Vyhodnocení podle předmětu

01MAA4  >  Matematická analýza A4


Počet hodnotících:9
Procento hodnotících:24%
|=====...............|

Zapsaných na předmět:37 studentů.
Ukončilo předmět:34 studentů.
|==================..|91%
Fučík Radek Ing. [ Cvičící ]
Kůs Václav Ing. Ph.D. [ Zkoušející, Cvičící ]
Vrána Leopold Ing. [ Přednášející, Zkoušející ]
N : Poznámky k předmětu [6]
  • Krásný a veledůležitý předmět z druháku. Škoda, že jsme poněkuď nestíhali, a nedostali se k vyvrcholení snahy konstrukce Lebesgueova integrálu. Bohužel musím sepsout absolutní nezvládnutí přednášky Ing. Kúsem v době nepřítomnosti tajemníka Vrány. Propagace svého zaměření, nebo hození přednášky na nepřipraveného Radka Fučíka kvůli vlastní neschopnosti přednášet. Palec dolů!
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Velmi užitečný a důležitý předtmět. Kladně hodnotím, že se látka týkající se n-rozměrného riemannova integrálu přesunula do semináře.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Zásadní předmět letního semestru.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Bohuzel na tak obrovske mnozstvi latky ma tento predmet prilis malou hodinovou dotaci, proto se nektere veci bohuzel nedaly probrat do vetsi hloubky, coz je obrovska skoda. Chtelo by to bud zvysit hodinovou dotaci, nebo to udelat jako na Matfyzu, kde maji vyclenenou specialni prednasku zabyvajici se Lebesgueovym integralem a proto latku mohou probrat detailneji.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Konečně něco, abysme začali trochu chápat tu fyziku.
    Studijní průměr: (2.5, 3.0>
  • asi celkem dulezity predmet, ktery sel ovsem uz od zacatku tak trochu mimo me...
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

N : Předmět byl pro mne přínosem. [9]1.44
1 :|=============.......|66% [6]rozhodně ano
2 :|====................|22% [2]spíše ano
3 :|==..................|11% [1]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

N : Studijní materiály byly kvalitní? [9]2.33
1 :|====................|22% [2]rozhodně ano
2 :|=======.............|33% [3]spíše ano
3 :|=======.............|33% [3]neutrální
4 :|==..................|11% [1]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

N : Předmět byl pro mne obtížný [9]
1 :|====................|22% [2]rozhodně ano
2 :|=======.............|33% [3]spíše ano
3 :|=======.............|33% [3]ano i ne
4 :|==..................|11% [1]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

N : Měl jsem o předmět zájem? [9]
1 :|===========.........|55% [5]rozhodně ano
2 :|==..................|11% [1]spíše ano
3 :|====................|22% [2]ano i ne
4 :|==..................|11% [1]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne