18ZALG  >  Základy algoritmizace

Počet hodnotících: 8 / 110 !! Pozor !!
Počet hodnotících nedosáhl 20 %
Procento hodnotících: 7 %
|=...................|

Zapsaných na předmět: 110 studentů.
Ukončilo předmět: 40 studentů.
|=======.............| 36 %

Virius Miroslav Doc.Ing. CSc. [ Cvičící, Přednášející, Zkoušející ]
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [4]
  • S předmětem jako takovým jsem spokojen.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Užitečný předmět. Pokud by se člověk neseznámil s programováním ve smyslu algoritmizace již dříve, tak by mohl mít při informatických předmětech ve vyšších ročnících bez absolvování tohoto předmětu asi drobné problémy. Osobně jsem probírané algoritmy a programovací techniky znal již z dob dřívějších, nicméně zopakování, případně jiný pohled na věc ze strany pana Viriuse (který pro mě skutečně trochu odlišný byl, což je zase přínos) se vždy hodí. Tento předmět bych doporučil i lidem, kteří si prostě rádi hrají.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Předmět rozšiřující obzory v různých algoritmech, které se používají na řešení různých, zajímavých a praktických úloh
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Předmět pro ty, kdo už programovali nebo je to hodně nadchlo.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [12]
1 : |=============.......| 66 % [8] Slovní odpověď

N : Oznámkujte předmět [8] 1.63
1 : |==========..........| 50 % [4] 1 (výborně)
2 : |=======.............| 37 % [3] 2
3 : |==..................| 12 % [1] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [8]
1 : |==..................| 12 % [1] nevyjádřeno
2 : |===============.....| 75 % [6] ano
3 : |==..................| 12 % [1] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
4 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká