Virius Miroslav Doc.Ing. CSc. :: [18PRC2] Programování v C++ 2

Další předměty
[18BPSE2] Bakalářská práce 2
[18DPSE1] Diplomová práce 1
[18DPSE2] Diplomová práce 2
[818PRC] Programování v C++
[18PRC2] Programování v C++ 2
[818JAV] Programování v Javě
[18SBAK] Seminář k bakalářské práci
[18SD1] Seminář k diplomové práci 1
[18SD2] Seminář k diplomové práci 2
[18VUSE1] Výzkumný úkol 1
[18VUSE2] Výzkumný úkol 2
[18ZALG] Základy algoritmizace
[818ZALG] Základy algoritmizace
Role učitele
Přednášející
Počet hodnotících: 13 / 30
Procento hodnotících: 43 %
|=========...........|
Celkové hodnocení [13]
1 : |======..............| 30 % [4]  
2 : |========............| 38 % [5]  
3 : |=====...............| 23 % [3]  
4 : |=...................| 7 % [1]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 2.00 průměr hodnocení: 2.08

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 0.00 až 1.80
medián: 1.00
průměr hodnocení: 1.51
Hodnocení v roli přednášející [13]
1 : |======..............| 30 % [4]  
2 : |========............| 38 % [5]  
3 : |=====...............| 23 % [3]  
4 : |=...................| 7 % [1]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 2.00 průměr hodnocení: 2.08

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.00
medián: 1.33
průměr hodnocení: 1.79
P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [4]
  • nevím, teorii jsme dělali i na cvičeních s Ing. Fabianem, a tak moje účast na přednáškách nebyla hojná. Cvičení plně stačilo
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Neviem, ale podľa môjho skromného názoru sú prednášky tak trochu zbytočné, skôr by som ocenil miesto prednášok ďalšie dve hodiny cvík, kde by sa v priebehu cvi|čenia vysvetľovala daná látka. Pretože aj keď síce je prenáška vedená týmto štýlom, nie je zosúladená s cvičením a tak človek z toho nakoniec veľa nemá.
    Studijní průměr: (2.5, 3.0>
  • K předmětu jsou dobrá skripta, přednáška je v 7:30, takže na ní moc lidí nechodí.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • přednášky byly v 7:30, což se hodně projevilo na (ne)účasti
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

P : Co na přednášející(m) oceňujete? [4]
  • Má velmi dobrým způsobem napsaná skripta.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Největší expert.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Nevim, jsem tam nebyl, pro me stacilo chodit poradne na cviceni.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Rozumí všemu, co říká.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [1]
  • Už by se mohl domluvit s cvičícíma a propojit přednášky a cvičení, takle nemělo smysl na přednášky chodit. Taky by mohl vyzkoušet jednoduchost a čistotu programování v C++ pod Linuxem.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>

P : Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [13]
1 : |=...................| 7 % [1] 90%-100%
2 : |=...................| 7 % [1] 75%-90%
3 : |....................| 0 % [0] 50%-75%
4 : |=================...| 84 % [11] méně než 50%

P : Oznámkujte přednášející(ho) [13] 2.08
1 : |======..............| 30 % [4] 1 (výborný)
2 : |========............| 38 % [5] 2
3 : |=====...............| 23 % [3] 3
4 : |=...................| 7 % [1] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5