Mikyška Jiří Ing. Ph.D. :: [01VYMA] Vybrané partie z matematiky

Další předměty
[01MAA2] Matematická analýza A2
[01MMPV] Matematické modely proudění podzemních vod
[01MRM] Metody pro řídké matice
[01VYMA] Vybrané partie z matematiky
Role učitele
Zkoušející
Počet hodnotících: 13 / 64
Procento hodnotících: 20 %
|====................|
Celkové hodnocení [11]
1 : |================....| 81 % [9]  
2 : |====................| 18 % [2]  
3 : |....................| 0 % [0]  
4 : |....................| 0 % [0]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 1.00 průměr hodnocení: 1.18

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 0.00 až 1.80
medián: 1.00
průměr hodnocení: 1.51
Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [13]
  • Bylo potřeba spočítat příklady z přednášek a z webů jednotlivých cvičících. Na teorii stačily zápisky z přednášek.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Hlavně zápisky z wikiskript. Chybí v nich látka asi posledních dvou přednášek!!
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Poznámky a skripta z dopravky (příklady).
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • přednášky bohatě stačí
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Vlastní zápisky a poznámky z internetu.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Jenom zápisky a wikipedie.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • online skripta z FELu, wiki skripta
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Zápisky z přednášek
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • zápisky z přednášek
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • wikiskripta, zápisky ze cvičení
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Vlastne zapisky a pdf z internetu
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • zápisky na wikiskriptech
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • vlastni poznamky
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [10]
  • Na to, jak byl předmět celkově stresující, byla zkouška pohodová.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • nejspíš nejsnažší zkouška za celé 2 roky studia...
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Po písemné části nabídne rovnou známku. Rozhodně si ale řekněte o další otázku - nejde o žádné zákeřnosti a známku si lze zlepšit.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Pozor, zkouší se i reálné integrály počítané pomocí reziduové věty (na zkoušce to byla premiéra, taky nás na to mohl někdo upozornit).
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Velice příjemná zkouška, která nebyla časově moc náročná.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Vzhledem ke známce, kterou jsem dostal nemohu připustit, že by byla zkouška neobjektivní :)
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Zkouška byla super, pan Mikyška totální pohodář. Nedělá dusno a pokud se člověk trochu zamotá, tak mu klidně pomůže
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Zkouška nebyla obtížná když se našlo z čeho se učit...
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Skuska bola celkom lahka, ovela lahsia ako zisk zapoctu, no hodnotenie bolo uplne nahodne. Niekto tam sedel 2 hodiny a nemal vsetko, niekto iba 15 minut, chybala mu drobnost, ale znamku mali rovnaku. Velmi nespravodlive hodnotenia.
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • Když vám nabídne rozhodnutí, jestli odejít nebo bojovat o lepší známku, rozhodně to zkusit dál. Otázky jsou lehké a známka se dá jednoduše zlepšit i o 3 stupně.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [13] 1.18
1 : |===.................| 15 % [2] nevyjádřeno
2 : |==============......| 69 % [9] Ano a byly dobře rozvrstvené
3 : |===.................| 15 % [2] Ano, ale byly špatně rozvrstvené
4 : |....................| 0 % [0] ne