01SSM2  >  Seminář současné matematiky 2

Počet hodnotících: 6 / 27
Procento hodnotících: 22 %
|====................|

Zapsaných na předmět: 27 studentů.
Ukončilo předmět: 17 studentů.
|============........| 62 %

Klika Václav Ing. Ph.D. [ Cvičící ]
Pelantová Edita prof.Ing. CSc. [ Cvičící, Přednášející ]
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [6]
  • Docela užitečný seminář, studentům jsou v něm totiž ukazována témata, kterými se zabývají vyučující nebo externisté, a lze tak získat dobrý přehled ohledně možných témat bakalářských prací a třeba si i rovnou nějakou vybrat.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Jednoznacne seminar pro lidi, co si vybiraji tema k bakalarce. Vetsine lidem z rocniku to s vyberem fakt pomohlo. Kazdy tyden prednasi nekdo jiny, takze uroven prednasek samozrejme kolisa, ale s tim se neda nic delat. Celkove mam ze seminare pozitivni dojem.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • mnoho zajimavych hostu a mnoho nezajimavych hostu
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • To samé, co zimní semestr. Někdy super zajímavé, někdy ukrutná nuda.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Předmět bohužel kolidoval s obědem. Vzhledem k tomu, že je tvořen přednáškami cizích chytrých lidí na zajímavá témata, je člověku stydno na něj chodit pozdě. Bude-li se kdo ankety rozhodovat, zda na předmět chodit-choďte.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Záleželo na pozvaném hostu. Hosté byly dle mého názoru zajímavější než v SSM1.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

N : Oznámkujte předmět [6] 1.67
1 : |==========..........| 50 % [3] 1 (výborně)
2 : |=======.............| 33 % [2] 2
3 : |===.................| 16 % [1] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [6]
1 : |....................| 0 % [0] nevyjádřeno
2 : |=============.......| 66 % [4] ano
3 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
4 : |===.................| 16 % [1] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká