Anketa ČVUT
FJFI - předměty - letní semestr 2014/15
Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská

[18EKONS] Ekonometrie

Hodnotící studenti
  • Počet hodnotících: 3 / 24
  • Procento hodnotících: 12 %

Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.

Průchodnost předmětu
  • Zapsaných na předmět: 24 studentů.
  • Ukončilo předmět: 18 studentů.
  • Průchodnost: 75 %
  • N :  Obecné poznámky k předmětu jako celku. [3]
    • Ekonometrie - trochu spojení mikra a makra, najednou to má trochu smysl a upřímně bych řekla lépe pochopitelné než makro a mikro.
      studijní průměr: <1.0, 1.5>
    • Na oboru AMSM naprosto zbytečný a neužitečný předmět. Jedinné plus bylo těch 5 kreditů.
      studijní průměr: (1.5, 2.0>
    • nepříliš obohacující předmět, i když zde člověk dostane dva v jednom výklad metody nejmenších čtverců a základů ekonomie 4 hodiny týdně je až příliš velká hodinová dotace vzhledem k probírané látce, sice student ocení mít možnost se v letním semestru třetího ročníku zbavit jedné zkoušky už 12 týden, ale svědčí to o přílišné dotaci, končil ose vždy už po 70 minutách a v 10 týdnu už byla skoro celá látka prakticky vyložená. Za to v jiných předmětech se nestíhá. 5 kreditů je ve srovnání s obtížností tohoto předmětu s jinými až výsměch
      studijní průměr: (2.0, 2.5>
N :  Oznámkujte předmět [3]

Průměr odpovědi: 3.33

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

  • 1 : 0 % [0]: 1 (výborně)
  • 2 : 33 % [1]: 2
  • 3 : 0 % [0]: 3
  • 4 : 66 % [2]: 4
  • 5 : 0 % [0]: 5
N :  Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [3]

Průměr odpovědi: 2.33

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

  • 1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
  • 2 : 33 % [1]: ano
  • 3 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
  • 4 : 66 % [2]: Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká