Pelantová Edita prof. Ing. CSc. - [01TC] Teorie čísel
Hodnotící studenti
- Počet hodnotících: 3 / 11
- Procento hodnotících: 27 %
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Celkové hodnocení [0]
| 1: |
|
0 % [0] |
| 2: |
|
0 % [0] |
| 3: |
|
0 % [0] |
| 4: |
|
0 % [0] |
| 5: |
|
0 % [0] |
Statistické údaje
- Medián: 0.00
- Průměr hodnocení: 0.00
Všichni učitelé
- 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.00
- Medián: 1.33
- Průměr hodnocení: 1.59
-
Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [2]
-
Skripta jsou výborná. Stejně jako přednáška obsahují kromě samotné látky i určitý nadhled včetně zasazení do historického kontextu, což je rozhodně správně a v jiných předmětech to mnohdy chybí.studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
A zápisky.studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
-
Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [1]
-
Dostanete 3 otázky ze 4 různých okruhů z fixního seznamu ten semestr probrané látky (dohromady tedy asi 33 otázek). Tento styl zkoušení bych opravdu vyzdvihl! Je vynikající. Nejde o žádné extrémní zlehčování, i ty dané otázky jsou náročné a pokrývají toho opravdu hodně. Ale je prostě dáno, co se asi tak očekává, že máme umět místo bezbřehého "co se probíralo na přednášce". Například v zahraničí už je tento postup poměrně běžný. Udržet!studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
Z :
Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [5]
Průměr odpovědi: 0.00
| 1 : |
|
| 2 : |
|
| 3 : |
|
| 4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: Vlastní zápisky
- 2 : 40 % [2]: Skripta
- 3 : 0 % [0]: Wikiskripta
- 4 : 0 % [0]: Jiné zdroje (do komentáře napište jaké)
Z :
Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [3]
Průměr odpovědi: 0.00
| 1 : |
|
| 2 : |
|
| 3 : |
|
| 4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
- 2 : 100 % [3]: Ano a byly dobře rozvrstvené
- 3 : 0 % [0]: Ano, ale byly špatně rozvrstvené
- 4 : 0 % [0]: ne