Anketa ČVUT
FJFI - předměty - letní semestr 2016/17
Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská

Ganev Nikolaj prof. Ing. CSc. - [11SPL2] Struktura pevných látek 2

Hodnotící studenti
  • Počet hodnotících: 5 / 5
  • Procento hodnotících: 100 %
Celkové hodnocení [10]
1:
40 % [4]
2:
40 % [4]
3:
20 % [2]
4:
0 % [0]
5:
0 % [0]

Statistické údaje

  • Medián: 2.00
  • Průměr hodnocení: 1.80

Všichni učitelé

  • 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.23
  • Medián: 1.39
  • Průměr hodnocení: 1.61
Hodnocení v roli cvičící [5]
1:
40 % [2]
2:
40 % [2]
3:
20 % [1]
4:
0 % [0]
5:
0 % [0]

Statistické údaje

  • Medián: 2.00
  • Průměr hodnocení: 1.80

Všichni učitelé

  • 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.18
  • Medián: 1.25
  • Průměr hodnocení: 1.55
Hodnocení v roli přednášející [5]
1:
40 % [2]
2:
40 % [2]
3:
20 % [1]
4:
0 % [0]
5:
0 % [0]

Statistické údaje

  • Medián: 2.00
  • Průměr hodnocení: 1.80

Všichni učitelé

  • 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.37
  • Medián: 1.50
  • Průměr hodnocení: 1.67
  • P :  Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [2]
    • Pan profesor vždy rozdá vytištěné prezentace a pak probírá jednotlivé slajdy. Při kombinaci s knihou Úvod do strukturní rentgenografie tvoří dobrou oporu, ale z nich samotných se učit příliš nedá, řada věcí je řečena zkratkovitě a nebylo mi to tak k pochopení.
      studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
    • Príjmné, najviac som si cenila, ak pán profesor upozorňoval na dôležité veci, ktoré si musíme pamätať.
      studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
  • C :  Napište, co na cvičícím oceňujete [1]
    • ochotu, prehlad
      studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
  • C :  V čem by se měl(a) cvičící zlepšit? [1]
    • Viac písať na tabulu a počas toho vysvetlovať.
      studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
  • Z :  Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [3]
    • Kniha od profesora Krause Úvod do strukturní rentgenografie, vytištěné prezentace s občasnými poznámkami z přednášek.
      studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
    • Prezentace a Úvod do strukturní rentgenografie, kniha je to sice starší ale první polovinu přednášky pokrývá dobře.
      studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
    • prezentácie a z Krausa: Úvod do strukturní rentgenografie
      studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
  • Z :  Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [3]
    • Byly zadány tři tématické otázky (každá odpovídající jedné prezentaci) a neomezeně času k jejich přípravě. A pak se o nich povídá a vypráví. :) Určitě není dobré při učení něco vynechat, nejen že vám ty informace budou později chybět, ale také tím pana profesora zklamete, pokud na to narazí, a pak to bude mrzet i vás.
      studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
    • Dostanete 3 otázky, z témat ve slidech.
      studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
    • príjemná, dostatok času na prípravu
      studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
  • P :  Co na přednášející(m) oceňujete? [3]
    • Pripravenost, zkusenosti z praxe
      studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
    • Vstřícnost. Je to očividně hodný pán. Líbilo se mi také občasné položení otázky, přičemž nijak netlačil na pilu a dal čas potřebný k zamyšlení. Člověka to hned probudilo z letargie. :)
      studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
    • ochotu, trpezlivosť
      studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
  • P :  V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [3]
    • Myslím si, že pro studenty by bylo lepší zvolit formu klasického přednášení u tabule, kde by se vše odvozovalo a kreslilo. Takto je značná část nechána na samostudium. Nebo by bylo třeba si alespoň přečíst probíranou látku před přednáškou, ale v mých silách to nebylo. :) Občas jsem měl také pocit, že pan profesor načal myšlenku, ale již ji nedopověděl.
      studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
    • Dopsat do slidů více podrobností, některé věci jen tak zmíněné mimo mohou být kýžené na zkoušce. Nejde poznat co z doplněných věcí je důležité a co ne.
      studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
    • možno o trochu viac písať na tabulu, najmä pri popise preberaných metód, aby sme to 100 % pochopili
      studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
P :  Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [5]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

  • 1 : 100 % [5]: 90%-100%
  • 2 : 0 % [0]: 75%-90%
  • 3 : 0 % [0]: 50%-75%
  • 4 : 0 % [0]: méně než 50%
Z :  Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [8]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

  • 1 : 12 % [1]: Vlastní zápisky
  • 2 : 0 % [0]: Skripta
  • 3 : 0 % [0]: Wikiskripta
  • 4 : 37 % [3]: Jiné zdroje (do komentáře napište jaké)
Z :  Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [5]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

  • 1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
  • 2 : 100 % [5]: Ano a byly dobře rozvrstvené
  • 3 : 0 % [0]: Ano, ale byly špatně rozvrstvené
  • 4 : 0 % [0]: ne
P :  Oznámkujte přednášející(ho) [5]

Průměr odpovědi: 1.80

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

  • 1 : 40 % [2]: 1 (výborný)
  • 2 : 40 % [2]: 2
  • 3 : 20 % [1]: 3
  • 4 : 0 % [0]: 4
  • 5 : 0 % [0]: 5
C :  Oznámkujte cvičící(ho) [5]

Průměr odpovědi: 1.80

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

  • 1 : 40 % [2]: 1
  • 2 : 40 % [2]: 2
  • 3 : 20 % [1]: 3
  • 4 : 0 % [0]: 4
  • 5 : 0 % [0]: 5
C :  Jaké byly nároky na získání zápočtu? [5]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

  • 1 : 0 % [0]: velmi obtížný
  • 2 : 0 % [0]: obtížný
  • 3 : 20 % [1]: středně obtížný
  • 4 : 40 % [2]: lehký
  • 5 : 40 % [2]: velmi lehký