Limpouch Jiří prof. Ing. CSc. - [12NME1] Numerické metody

Hodnotící studenti

Počet hodnotících: 10 / 34
Procento hodnotících: 29 %

Celkové hodnocení [10]

1:		10 % [1]
2:		60 % [6]
3:		30 % [3]
4:		0 % [0]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 2.00
Průměr hodnocení: 2.20

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.23
Medián: 1.39
Průměr hodnocení: 1.61

Hodnocení v roli přednášející [10]

1:		10 % [1]
2:		60 % [6]
3:		30 % [3]
4:		0 % [0]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 2.00
Průměr hodnocení: 2.20

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.37
Medián: 1.50
Průměr hodnocení: 1.67

P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [3]
- Přednáška byla hned po cviku, takže zpočátku jsem slyšela to samé dvakrát za sebou a v místnosti je tma (svítí jen projektor) => velice uspávací.
  
  studijní obor: Fyzikální elektronika;PV
- Přednášky jsou poměrně nudné, většina věcí s nich je ve skriptech.
  
  studijní obor: Experimentální jaderná a částicová fyzika;PV
- poskytovaly základní přehled numerických metod s jejich odvozením
  
  studijní obor: Aplikace softwarového inženýrství;PO
Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [2]
- dokumenty k přednášce, hodí se Numerical Recipes pro takové lepší pochopení kontextu některých metod, Vospělova skripta zase obsahují kompletnější odvození
  
  studijní obor: Matematické inženýrství;PV
- zápisky pana Limpoucha
  
  studijní obor: Inženýrství pevných látek;PV
Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [3]
- Skúška prebieha v Tróji, skúšajúci sa zvyčajne pýta približne na 3 konkrétne numerické metódy a ďalšie doplňujúce otázky. Skúška je priemerná a ak sa človek pár dní učí nie je s ňou problém.
  
  studijní obor: Aplikace softwarového inženýrství;PO
- pan profesor byl velmi milý, se zkoušeným si povídá a dává mum možnost přijít na to, kde udělal chybu, ale rozhodně tam člověk nemůže jít s tím, že to nějak okecá, znalosti jsou třeba, hlavně chápat, co se na co a proč používá, vzorce ne tolik
  
  studijní obor: Matematické inženýrství;PV
- Rozřazovací test je škoda papíru, následné otázky byly pokládány velice zmateně a matoucně, často dostanete otázku na něco co už jste zodpověděli, jen to nebylo řečeno v tom správném "slovosledu"
  
  studijní obor: Inženýrství pevných látek;PV
P : Co na přednášející(m) oceňujete? [3]
- Pripravené prezentácie a materiály, ľudský prístup
  
  studijní obor: Aplikace softwarového inženýrství;PO
- příjemný člověk, nevyčítá studentům, když na přednášce usnou
  
  studijní obor: Matematické inženýrství;PV
- Zaujetí pro daný předmět
  
  studijní obor: Aplikace softwarového inženýrství;PO
P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [3]
- Ocenil by som viac praktických ukážok na príkladoch ako len teórie
  
  studijní obor: Aplikace softwarového inženýrství;PO
- nevím
  
  studijní obor: Aplikace softwarového inženýrství;PO
- Nepřeříkávat doslova skripta které jsou k dispozici.
  
  studijní obor: Dozimetrie a aplikace ionizujícího záření;PV

P : Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [10]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 10 % [1]: 90%-100%
2 : 20 % [2]: 75%-90%
3 : 10 % [1]: 50%-75%
4 : 60 % [6]: méně než 50%

Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [6]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 0 % [0]: Vlastní zápisky
2 : 16 % [1]: Skripta
3 : 0 % [0]: Wikiskripta
4 : 16 % [1]: Jiné zdroje (do komentáře napište jaké)

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [4]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
2 : 100 % [4]: Ano a byly dobře rozvrstvené
3 : 0 % [0]: Ano, ale byly špatně rozvrstvené
4 : 0 % [0]: ne

P : Oznámkujte přednášející(ho) [10]

Průměr odpovědi: 2.20

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

1 : 10 % [1]: 1 (výborný)
2 : 60 % [6]: 2
3 : 30 % [3]: 3
4 : 0 % [0]: 4
5 : 0 % [0]: 5