ZS - celkové hodnocení :: Vyhodnocení podle předmětu / vyučujícího

Krbálek Milan Mgr. :: [01RMF] Rovnice matematické fyziky

Další předměty
[01BAP1] Bakalářská práce 1
[01MAB3] Matematická analýza B3
[01RMF] Rovnice matematické fyziky
[01SBAK] Seminář k bakalářské práci
Role učitele
Cvičící
Počet hodnotících:26 / 56
Procento hodnotících:46%
|=========...........|
SUM : Celkové hodnocení [150]1.58
1 :|==============......|68% [102]
2 :|====................|18% [27]
3 :|=...................|6% [9]
4 :|=...................|4% [6]
5 :|=...................|4% [6]


C : Poznámky ke cvičení, návrhy na zlepšení, atd. [6]
  • Boli velmi kvalitné, skutočne.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Kdyby byl kazdy cvicici takovy, jako je pan Krbalek, bylo by uplne kazdemu jasne i nepochopitelne.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Cvičení byla 100%. Bez nich bych asi těžko pochopil oč vlastně v celém předmětu běží. Ke cvičením není co vytknout.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • První písemka byla pro různé skupiny hrozně nevyrovnaná o čemž svědčí i výsledky uvedené na webu. V tomto předmětu je automaticky předpokládáno absolvování matematické analýzy B. Jedinci, kterí absolvovali MAA se musejí pár drobností doučit. Pár písemkových příkladů bylo doslova krutých.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Skvělé cvičení, pan Krbálek by měl předmět i přednášet. Má skvěle zorganizované cvičení i přednášky (např. Matematické analýzy). Suploval na cvičeních výkllad z přednášek! Je to velmi dobrý pedagog.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • 1 cvičení týdně je na tak náročný předmět málo.
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

C : Cvičení bylo pro mne přínosem. [26]1.38
1 :|===============.....|73% [19]rozhodně ano
2 :|=====...............|23% [6]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|=...................|3% [1]rozhodně ne

C : Věnoval(a) se studentům během cvičení [25]1.28
1 :|=================...|84% [21]rozhodně ano
2 :|==..................|12% [3]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|=...................|4% [1]rozhodně ne

C : Cvičení dostatečně pokrývalo přednášku. [25]2.24
1 :|======..............|32% [8]rozhodně ano
2 :|======..............|32% [8]spíše ano
3 :|====................|20% [5]neutrální
4 :|==..................|12% [3]spíše ne
5 :|=...................|4% [1]rozhodně ne

C : Cvičící byl(a) ochoten/ochotna poskytnout konzultaci. [24]1.00
1 :|======..............|29% [7]Ano a byly užitečné
2 :|=...................|4% [1]Ano, ale nebyly moc efektivní
3 :|===========.........|54% [13]Ano, ale nevyužil jsem je
4 :|==..................|12% [3]Nevím, nezajímal jsem se
5 :|....................|0% [0]Nejspíše ne, ale nepotřeboval jsem je
6 :|....................|0% [0]Ne, ale přivítal bych je

C : Nároky k získání zápočtu byly přiměřené. [25]2.36
1 :|======..............|28% [7]rozhodně ano
2 :|=======.............|36% [9]spíše ano
3 :|===.................|16% [4]neutrální
4 :|==..................|12% [3]spíše ne
5 :|==..................|8% [2]rozhodně ne

C : Cvičící uměl(a) učit [25]1.20
1 :|==================..|92% [23]rozhodně ano
2 :|=...................|4% [1]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|=...................|4% [1]rozhodně ne