Ambrož Petr Ing. Ph.D. :: [01ZTGA] Základy teorie grafů A

Další předměty
[01DPTS1] Diplomová práce 1
[01DPMM1] Diplomová práce 1
[01DPSI1] Diplomová práce 1
[01DPMM2] Diplomová práce 2
[01DPSI2] Diplomová práce 2
[01DPTS2] Diplomová práce 2
[01LIPB] Lineární programování B
[01DSEM] Předdiplomní seminář
[01ZTGA] Základy teorie grafů A
[01ZTGB] Základy teorie grafů B
Role učitele
Přednášející, Zkoušející
Počet hodnotících: 8 / 21
Procento hodnotících: 38 %
|========............|
SUM : Celkové hodnocení [88] 1.52
1 : |============........| 62 % [55]  
2 : |=====...............| 23 % [21]  
3 : |==..................| 12 % [11]  
4 : |....................| 1 % [1]  
5 : |....................| 0 % [0]  
P : Napište, v čem by se podle vás mohl(a) přednášející zlepšit. [3]
  • V nekterych dukazech byly nejasne veci( - ale vse bylo vzapeti doplneno na dalsi prednasce)
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Fajn, nemám připomínky.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • tak to neporadím
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

P : Napište, co na přednášejícím oceňujete [6]
  • Dokáže zaujmout, je energický, přednášky byly zábavné.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Vzdy byly vysvetleny nejasne partie nejpozdeji do pristi prednasky. Prednasejici vzdy reagoval na poznamky posluchacu.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Rozený pedagog a rozhodně odborník v daném předmětu
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Velmi živý a svižný výklad, povedené ilustrativní nákresy.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Vtip, sarm, vstricnost, tah na branku.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • živý přístup
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

P : Počet navštívených přednášek (pokud jste navštívil(a) méně než polovinu přednášek, uveďte prosím důvod) [1]
  • Byl jsem skoro na všech přednáškách.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>

Z : Poznámky ke skládání zkoušky [1]
  • Na předmět jsem se musel připravovat poměrně dlouho. Myslím, že optimální je 8 dní, týden by těžko stačil. Zkouška mi pak přišla celkově velmi vyvážená. Musel jsem předvést široké znalosti a přesně vysvětlit některé části důkazů, zároveň se ale příliš nehledělo na drobné chybičky.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

P : Přednášející byl(a) vstřícný(a) [8] 1.25
1 : |=================...| 87 % [7] rozhodně ano
2 : |....................| 0 % [0] spíše ano
3 : |==..................| 12 % [1] ano i ne
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

P : Napište, v čem by se podle vás mohl(a) přednášející zlepšit. [5]
1 : |========............| 40 % [2] Slovní odpověď

P : Na přednášce bylo možno v dostatečné míře pořídit zápisky nutné k přípravě na zkoušku. [8] 1.13
1 : |=================...| 87 % [7] rozhodně ano
2 : |==..................| 12 % [1] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

P : Přednášející vykládal(a) látku dobře a srozumitelně [8] 1.38
1 : |============........| 62 % [5] rozhodně ano
2 : |=======.............| 37 % [3] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

P : Přednášející uvedl(a) pro Vás hodnotnou a snadno dostupnou literaturu. [8] 2.38
1 : |=====...............| 25 % [2] rozhodně ano
2 : |==..................| 12 % [1] spíše ano
3 : |============........| 62 % [5] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

P : Počet navštívených přednášek (pokud jste navštívil(a) méně než polovinu přednášek, uveďte prosím důvod) [9]
1 : |....................| 0 % [0] 0-2
2 : |....................| 0 % [0] 3-6
3 : |====................| 22 % [2] 7-10
4 : |===========.........| 55 % [5] 11-14
5 : |==..................| 11 % [1] Slovní odpověď

Z : Na zkoušku jsem se připravoval(a) hlavně: [8] 1.00
1 : |=================...| 87 % [7] z vlastních zápisků
2 : |....................| 0 % [0] z cizích zápisků
3 : |==..................| 12 % [1] z literatury (případně uveďte jaké)

Z : Zkoušející byl(a) objektivní. [8] 1.75
1 : |=======.............| 37 % [3] rozhodně ano
2 : |==========..........| 50 % [4] spíše ano
3 : |==..................| 12 % [1] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

Z : Otázky byly formulovány jasně. [8] 1.13
1 : |=================...| 87 % [7] rozhodně ano
2 : |==..................| 12 % [1] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

Z : Zkouška byla zbytečně stresující. [8] 1.88
1 : |==========..........| 50 % [4] rozhodně ne
2 : |==..................| 12 % [1] spíše ne
3 : |=======.............| 37 % [3] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ano
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ano

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [8] 1.50
1 : |==========..........| 50 % [4] rozhodně ano
2 : |==========..........| 50 % [4] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

Z : Dostal jsem o svém výkonu dostatečnou zpětnou vazbu. [8] 1.50
1 : |============........| 62 % [5] rozhodně ano
2 : |=====...............| 25 % [2] spíše ano
3 : |==..................| 12 % [1] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

Z : Náročnost zkoušky odpovídala počtu získaných kreditů. [8] 1.88
1 : |=======.............| 37 % [3] rozhodně ano
2 : |==========..........| 50 % [4] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |==..................| 12 % [1] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne