Chalupecký Vladimír Ing. Ph.D. :: [01LA1] Lineární algebra 1

Další předměty
Role učitele
Cvičící
Počet hodnotících: 8 / 0
Procento hodnotících: 0 %
|....................|
SUM : Celkové hodnocení [48] 2.08
1 : |==========..........| 50 % [24]  
2 : |====................| 20 % [10]  
3 : |==..................| 10 % [5]  
4 : |==..................| 8 % [4]  
5 : |==..................| 10 % [5]  
C : Poznámky ke cvičení, návrhy na zlepšení, atd. [4]
  • Cvičení byla občas trochu zmatená, místy mi připadalo, že se náš cvičící učí společně s námi. Navíc jsme hodinu před tím měli cvičení z algebry plus, takže následně jsme brali tu samou látku v lehčí verzi, což poněkud ztrácelo smysl.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Pan Ing. Vladimír Chalupecký Ph.D. je to nejotřesnější, co mě na FJFI zatím potkalo. Cvičení Pana Ing. Vladimíra Chalupeckého Ph.D. ve mně vyvolávaly dojem, že se Pan Ing. Vladimír Chalupecký Ph.D. na své hodiny vůbec nepřipravuje. Zarážející byl i fakt, že Pan Ing. Vladimír Chalupecký Ph.D. dělal i v jednoduchých příkladech chyby, které většinou komentnul větou "Je tam někde chyba, dodělejte si to doma". Po celou dobu jsme byli přibližně o dvě cvičení pozadu oproti ostatním kruhům. Zřejmě to bylo tím, že Pan Ing. Vladimír Chalupecký Ph.D. sám občas nevěděl, co máme počítat, a jak to máme počítat. Nemyslím si, že by byl Pan Ing. Vladimír Chalupecký Ph.D špatným člověkem. Zcela jistě je však naprosto otřesným cvičícím.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • cvicenia boli fajn
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • lépe rozločit cvičenou látku, dělat všechnz příkladz poslední hodinu se nedá
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

C : Cvičení bylo pro mne přínosem. [8] 2.38
1 : |==========..........| 50 % [4] rozhodně ano
2 : |==..................| 12 % [1] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |=====...............| 25 % [2] spíše ne
5 : |==..................| 12 % [1] rozhodně ne

C : Věnoval(a) se studentům během cvičení [8] 2.38
1 : |=======.............| 37 % [3] rozhodně ano
2 : |==..................| 12 % [1] spíše ano
3 : |=======.............| 37 % [3] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |==..................| 12 % [1] rozhodně ne

C : Cvičení dostatečně pokrývalo přednášku. [8] 2.38
1 : |=======.............| 37 % [3] rozhodně ano
2 : |=====...............| 25 % [2] spíše ano
3 : |==..................| 12 % [1] neutrální
4 : |==..................| 12 % [1] spíše ne
5 : |==..................| 12 % [1] rozhodně ne

C : Cvičící byl(a) ochoten/ochotna poskytnout konzultaci. [8] 1.00
1 : |==..................| 12 % [1] Ano a byly užitečné
2 : |....................| 0 % [0] Ano, ale nebyly moc efektivní
3 : |=====...............| 25 % [2] Ano, ale nevyužil jsem je
4 : |============........| 62 % [5] Nevím, nezajímal jsem se
5 : |....................| 0 % [0] Nejspíše ne, ale nepotřeboval jsem je
6 : |....................| 0 % [0] Ne, ale přivítal bych je

C : Nároky k získání zápočtu byly přiměřené. [8] 1.63
1 : |==========..........| 50 % [4] rozhodně ano
2 : |=======.............| 37 % [3] spíše ano
3 : |==..................| 12 % [1] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

C : Cvičící uměl(a) učit [8] 2.75
1 : |=====...............| 25 % [2] rozhodně ano
2 : |=======.............| 37 % [3] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |==..................| 12 % [1] spíše ne
5 : |=====...............| 25 % [2] rozhodně ne