01ROZ2  >  Zpracování a rozpoznávání obrazu 2

Počet hodnotících: 3 / 8
Procento hodnotících: 37 %
|=======.............|

Zapsaných na předmět: 8 studentů.
Ukončilo předmět: 5 studentů.
|============........| 62 %

Flusser Jan Prof.Ing. DrSc. [ Cvičící, Přednášející, Zkoušející ]
Zitová Barbora Ing. [ ]
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [3]
  • Dobre navazuje na ROZ1, klasifikace podle priznaku se nedelala nikde jinde, takze bylo velmi prijemne, ze si ji clovek vyslechl. Byla dobre vyvazena teoreticka hloubka a prakticke zkusenosti prednasejiciho.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Spickovy predmet. Teorie je podana maximalne srozumitelne. Vse je velmi nazorne predvedeno. Poznatky v predmetu vylozene nachazeji cetne vyuziti v praxi. V teorii je zminen prakticky dopad!
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Výborně sestavený a rozvrhnutý předmět, s přímými praktickými aplikacemi.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [6]
1 : |==========..........| 50 % [3] Slovní odpověď

N : Oznámkujte předmět [3] 1.00
1 : |====================| 100 % [3] 1 (výborně)
2 : |....................| 0 % [0] 2
3 : |....................| 0 % [0] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [3]
1 : |....................| 0 % [0] nevyjádřeno
2 : |====================| 100 % [3] ano
3 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
4 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká