16ZPSP  >  Základy práce s počítačem

Počet hodnotících: 7 / 174
Procento hodnotících: 4 %
|=...................|

Zapsaných na předmět: 174 studentů.
Ukončilo předmět: 38 studentů.
|====................| 21 %

Vrba Tomáš Ing. Ph.D. [ Cvičící ]
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [6]
  • Mohlo by být méně úkolů.
    Studijní průměr: neuveden
  • Na získání zápočtu je třeba odevzdat všechny úkoly, tj. 3 z Wordu a 3 z Excelu, a navíc se na konci píše zápočtový test, kde musíte prokázat znalosti z wordu, excelu a obecné znalosti o počítačích, internetu atd...Přednášky, které vedl pan Vrba, byly zábavné a člověk si z nich hodně odnesl. Přednášky jiných přednášejícíh byly nudné a nezáživné. Vzhledem k počtu úkolů, které musí student vypracovat, bych za tento předmět dala 3 kredity nikoli jen 2.
    Studijní průměr: neuveden
  • nebavil, proto jsem ho nedokončila, necítila jsem přínos
    Studijní průměr: neuveden
  • Vysoké nároky pro získání zápočtu, radši jsem předmět vzdala.
    Studijní průměr: neuveden
  • zbytečný předmět, nic se člověk nenaučí, lepší by bylo vyučovat LaTeX apod...
    Studijní průměr: neuveden
  • ZPSP je především o Excelu a Wordu.
    Studijní průměr: neuveden

N : Oznámkujte předmět [7] 3.71
1 : |....................| 0 % [0] 1 (výborně)
2 : |===.................| 14 % [1] 2
3 : |========............| 42 % [3] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |========............| 42 % [3] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [7]
1 : |===.................| 14 % [1] nevyjádřeno
2 : |======..............| 28 % [2] ano
3 : |===========.........| 57 % [4] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
4 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká