12KVEN  >  Kvantová elektronika

Počet hodnotících: 2 / 18 !! Pozor !!
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Procento hodnotících: 11 %
|==..................|

Zapsaných na předmět: 18 studentů.
Ukončilo předmět: 11 studentů.
|============........| 61 %

Kwiecien Pavel Ing. [ Cvičící ]
Richter Ivan doc.Dr.Ing. [ Přednášející, Zkoušející ]

N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [2]
  • Mizérie - nejsou kvalitní materiály. Pouze odkaz na anglicky veršované žluté zvěrstvo s rozdíly ve značení s autgramem W. H. Louisell. Cvičení mizerná - cvičící je tam jen do počtu. Přednášky se šipkovým formalismem jsou naprostý chaos. Probíhají stylem to se dělalo minule, to se bude dělat příště ... tři tečky šipka tři tečky ... Každý asi hned ví, co se tím myslí a buďto jsem byl mimo jen já nebo takováto podobná sdělení probíhala na nějakých vyšších éterických vibracích, které jsem nebyl schopen pojmout.
    studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Pro studenty, co neměli KVANtovou mechaniku ve třeťáku z důvodu nekompatibility přechodu ze starých studijních plánů na nové studijní plány, to byl křest ohněm, který nepovažuji za správnou volbu. Více mi to vzalo než dodalo.
    studijní průměr: <1.0, 1.5>

N : Oznámkujte předmět [2] 4.00
1 : |....................| 0 % [0] 1 (výborně)
2 : |....................| 0 % [0] 2
3 : |==========..........| 50 % [1] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |==========..........| 50 % [1] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [2]
1 : |....................| 0 % [0] nevyjádřeno
2 : |==========..........| 50 % [1] ano
3 : |==========..........| 50 % [1] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
4 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká