Janů Zdeněk RNDr. CSc. - [11SUPR] Supravodivost a fyzika nízkých teplot

Hodnotící studenti

Počet hodnotících: 3 / N/A
Procento hodnotících: N/A %

Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.

Celkové hodnocení [3]

1:		33 % [1]
2:		33 % [1]
3:		33 % [1]
4:		0 % [0]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 2.00
Průměr hodnocení: 2.00

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.41
Medián: 1.40
Průměr hodnocení: 1.69

Hodnocení v roli cvičící [2]

1:		50 % [1]
2:		0 % [0]
3:		50 % [1]
4:		0 % [0]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 2.00
Průměr hodnocení: 2.00

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.50
Medián: 1.50
Průměr hodnocení: 1.67

Hodnocení v roli přednášející [1]

1:		0 % [0]
2:		100 % [1]
3:		0 % [0]
4:		0 % [0]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 2.00
Průměr hodnocení: 2.00

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.33
Medián: 1.45
Průměr hodnocení: 1.70

P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [1]
- Přednášky se docela kryjí se skripty, takže tam šla dobře dostudovat teorie. Přednášky byly hlavně přínosné z hlediska příkladů využití a experimentů a schematických obrázků a pohledů na teorii.
  
  studijní průměr: neuveden
C : Napište, co na cvičícím oceňujete [1]
- že dělal zhruba po hodině krátké přestávky, prezentace byly pro přednášku pěkně zpracované. Jako studijní materiál však nebyly postačující
  
  studijní průměr: neuveden
C : V čem by se měl(a) cvičící zlepšit? [2]
- Bylo by hezké, kdyby prezentace (které jsme pak používali jako jeden z materiálů na zkoušku) byly více propracované a jasnější. Často člověk nevěděl, co má dlouhý výčet pojmů znamenat.
  
  studijní průměr: neuveden
- Volba prezentace má tu nevýhodu, že studenti jsou při výkladu zcela pasivní a proto si toho odnesou výrazně méně. Bylo by vhodné je více zapojit
  
  studijní průměr: neuveden
Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [3]
- Skripta + prezentace (na Janů) + vlastní poznámky (na pozdější část Ledinského)
  
  studijní průměr: neuveden
- Vlastní zápisky, pokud byly (z přednášek Zdeňka Janů nebyly), pak prastará skripta, prezentace štědře poskytnutá Janů, a když vše ostatní selhalo, internet .
  
  studijní průměr: neuveden
- také vlastní zápisky, Kittel - UFPL,
  
  studijní průměr: neuveden
Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [3]
- Zkoušeli Janů i Ledinský, každý svou část. Nebyla nutná složitá odvození, především důležité závěry a principy. U Ledinského bylo také důležité dobře rozumět probraným experimentům a mít představu o důležitých teplotních bodech.
  
  studijní průměr: neuveden
- Zkouška byla pouze ústní. Předem jsme se všichni zapsaní shodli na jednom termínu, takže přišli i oba přednášející. Každý nám zadal několik otázek (v případě Ledinského také tzv. rozstřel - otázky jako teplota varu helia 3 a 4) a každý zvlášť nás poté vyzkoušel. Nebyly vyžadovány velké detaily, když student nevěděl, zkoušející mu to vysvětlil.
  
  studijní průměr: neuveden
- zkoušeli oba vyučující, oběma stačilo základní porozumění definicím a souvislostem
  
  studijní průměr: neuveden
P : Co na přednášející(m) oceňujete? [1]
- Ukazoval plno příkladů z praxe a konkrétní využití zajímavých jevů. Teorii se snažil navázat na předchozí kurzy.
  
  studijní průměr: neuveden
P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [1]
- Některé prezentace obsahovaly příliš mnoho informací najednou a občas bylo těžké v nich najít jasnou strukturu a pochopit, co je to podstatné.
  
  studijní průměr: neuveden
C : Poznámky ke cvičení obecně (nevztahující se ke konkrétnímu cvičícímu) [1]
- cvičení nebyla
  
  studijní průměr: neuveden

P : Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [1]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 100 % [1]: 90%-100%
2 : 0 % [0]: 75%-90%
3 : 0 % [0]: 50%-75%
4 : 0 % [0]: méně než 50%

Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [6]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 0 % [0]: Vlastní zápisky
2 : 16 % [1]: Skripta
3 : 0 % [0]: Wikiskripta
4 : 16 % [1]: Jiné zdroje (do komentáře napište jaké)

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [3]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
2 : 100 % [3]: Ano a byly dobře rozvrstvené
3 : 0 % [0]: Ano, ale byly špatně rozvrstvené
4 : 0 % [0]: ne

P : Oznámkujte přednášející(ho) [1]

Průměr odpovědi: 2.00

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

1 : 0 % [0]: 1 (výborný)
2 : 100 % [1]: 2
3 : 0 % [0]: 3
4 : 0 % [0]: 4
5 : 0 % [0]: 5

C : Oznámkujte cvičící(ho) [2]

Průměr odpovědi: 2.00

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

1 : 50 % [1]: 1
2 : 0 % [0]: 2
3 : 50 % [1]: 3
4 : 0 % [0]: 4
5 : 0 % [0]: 5

C : Jaké byly nároky na získání zápočtu? [2]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

1 : 0 % [0]: velmi obtížný
2 : 0 % [0]: obtížný
3 : 50 % [1]: středně obtížný
4 : 0 % [0]: lehký
5 : 50 % [1]: velmi lehký