Pavel Jaroslav Ing. - [12ZEL1] Základy elektroniky 1

Hodnotící studenti

Počet hodnotících: 10 / 40
Procento hodnotících: 25 %

Celkové hodnocení [15]

1:		46 % [7]
2:		40 % [6]
3:		13 % [2]
4:		0 % [0]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 2.00
Průměr hodnocení: 1.67

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.41
Medián: 1.40
Průměr hodnocení: 1.69

Hodnocení v roli cvičící [8]

1:		50 % [4]
2:		37 % [3]
3:		12 % [1]
4:		0 % [0]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 1.50
Průměr hodnocení: 1.62

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.50
Medián: 1.50
Průměr hodnocení: 1.67

Hodnocení v roli přednášející [7]

1:		42 % [3]
2:		42 % [3]
3:		14 % [1]
4:		0 % [0]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 2.00
Průměr hodnocení: 1.71

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.33
Medián: 1.45
Průměr hodnocení: 1.70

C : Napište, co na cvičícím oceňujete [1]
- ochota vysvětlování
  
  studijní průměr: (1.5, 2.0>
C : V čem by se měl(a) cvičící zlepšit? [1]
- občas se člověk ztrácel v příkladech, cvičit s více příklady.
  
  studijní průměr: (2.0, 2.5>
Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [1]
- skripta a doplnění příkladů z přednášek
  
  studijní průměr: (1.5, 2.0>
Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [5]
- zkouška v pohodě .... velmi příjemná ústní část a člověk se i na zkoušce něco nové naučí
  
  studijní průměr: (1.5, 2.0>
- Nejhezčí zkouška za první semestr, ještě jsem se na ní i něco nového naučila, protože zkoušející se mnou mé chyby probral a dovysvětlil.
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>
- Veľmi príjemná skúška, aj keď niečo neviete snaží sa naviesť, prístup bol úplne priateľský.
  
  studijní průměr: <1.0, 1.5>
- Jedna z nejpříjemnější zkoušek.
  
  studijní průměr: (1.5, 2.0>
- Není třeba se zkoušky bát.
  
  studijní průměr: (2.0, 2.5>
P : Co na přednášející(m) oceňujete? [3]
- Vážím si osobního a přátelského přístupu při zkoušení, kdy Ing. Pavel přihlédnul na obor , který člověk studuje, a mířil otázky tím směrem.
  
  studijní průměr: (1.5, 2.0>
- přátelský přístup, snaha vyjít vstříc, zapálenost
  
  studijní průměr: (2.0, 2.5>
- Pan Ing. Pavel nemá snad žádné mínus. Má opravdu velký přehled, je vstřícný a do předmětu je zapálený.
  
  studijní průměr: (2.0, 2.5>
P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [1]
- Jediné mínus je čas přednášky a jejich délka. Udržet koncentraci je těžké.
  
  studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [7]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 28 % [2]: 90%-100%
2 : 28 % [2]: 75%-90%
3 : 42 % [3]: 50%-75%
4 : 0 % [0]: méně než 50%

Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [11]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 0 % [0]: Vlastní zápisky
2 : 90 % [10]: Skripta
3 : 0 % [0]: Wikiskripta
4 : 0 % [0]: Jiné zdroje (do komentáře napište jaké)

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [10]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
2 : 100 % [10]: Ano a byly dobře rozvrstvené
3 : 0 % [0]: Ano, ale byly špatně rozvrstvené
4 : 0 % [0]: ne

P : Oznámkujte přednášející(ho) [7]

Průměr odpovědi: 1.71

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

1 : 42 % [3]: 1 (výborný)
2 : 42 % [3]: 2
3 : 14 % [1]: 3
4 : 0 % [0]: 4
5 : 0 % [0]: 5

C : Oznámkujte cvičící(ho) [8]

Průměr odpovědi: 1.62

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

1 : 50 % [4]: 1
2 : 37 % [3]: 2
3 : 12 % [1]: 3
4 : 0 % [0]: 4
5 : 0 % [0]: 5

C : Jaké byly nároky na získání zápočtu? [8]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

1 : 0 % [0]: velmi obtížný
2 : 0 % [0]: obtížný
3 : 50 % [4]: středně obtížný
4 : 37 % [3]: lehký
5 : 12 % [1]: velmi lehký