Pilařová Kateřina Ing. Ph.D. - [16ZED] Zpracování experimentálních dat
Hodnotící studenti
- Počet hodnotících: 4 / 9
- Procento hodnotících: 44 %
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Celkové hodnocení [3]
1: |
|
66 % [2] |
2: |
|
0 % [0] |
3: |
|
0 % [0] |
4: |
|
33 % [1] |
5: |
|
0 % [0] |
Statistické údaje
- Medián: 1.00
- Průměr hodnocení: 2.00
Všichni učitelé
- 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.41
- Medián: 1.40
- Průměr hodnocení: 1.69
Hodnocení v roli přednášející [3]
1: |
|
66 % [2] |
2: |
|
0 % [0] |
3: |
|
0 % [0] |
4: |
|
33 % [1] |
5: |
|
0 % [0] |
Statistické údaje
- Medián: 1.00
- Průměr hodnocení: 2.00
Všichni učitelé
- 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.33
- Medián: 1.45
- Průměr hodnocení: 1.70
-
P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [2]
-
Bohužel na přednášky jsem z časových důvodů nemohla chodit. Předmět jsem ale chtěla absolvovat, protože mi jeho náplň přišla užitečná a kdybych se nemusela připravovat na zkoušku, nikdy bych se nedokopala se na tuto látku podívat.studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
Mám ráda statistiku a mně se tento předmět líbil. Oceňuji ukázku statistického software a poměrně jednoduchou zkoušku. Paní dr. Pilářová zbytečně nestresuje u zkoušky a je velice vstřícnástudijní průměr: <1.0, 1.5>
-
-
Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [2]
-
Prezentacestudijní průměr: <1.0, 1.5>
-
Prednaskystudijní průměr: (1.5, 2.0>
-
-
Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [2]
-
Dostali jsme 4 otázky a pište obecně, co víte. Žádné vzorečky, žádné odvozování, jen jak a k čemu se dané metody používají.studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
Adekvatni narocnost, velice objektivnistudijní průměr: (1.5, 2.0>
-
-
P : Co na přednášející(m) oceňujete? [1]
-
Milá, trpělivá.studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
-
P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [1]
-
Vím, že paní Dr. Pilářová učila tento předmět poprvé, uvítala bych adaptaci materiálů od pana Ing. Spěváčka a trochu hlasitější projevstudijní průměr: <1.0, 1.5>
-
P :
Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [3]
Průměr odpovědi: 0.00
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 66 % [2]: 90%-100%
- 2 : 0 % [0]: 75%-90%
- 3 : 0 % [0]: 50%-75%
- 4 : 33 % [1]: méně než 50%
Z :
Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [5]
Průměr odpovědi: 0.00
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: Vlastní zápisky
- 2 : 0 % [0]: Skripta
- 3 : 0 % [0]: Wikiskripta
- 4 : 40 % [2]: Jiné zdroje (do komentáře napište jaké)
Z :
Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [3]
Průměr odpovědi: 0.00
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
- 2 : 100 % [3]: Ano a byly dobře rozvrstvené
- 3 : 0 % [0]: Ano, ale byly špatně rozvrstvené
- 4 : 0 % [0]: ne
P :
Oznámkujte přednášející(ho) [3]
Průměr odpovědi: 2.00
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
5 : |
|
Odpovědi
- 1 : 66 % [2]: 1 (výborný)
- 2 : 0 % [0]: 2
- 3 : 0 % [0]: 3
- 4 : 33 % [1]: 4
- 5 : 0 % [0]: 5