Anketa ČVUT
FJFI - předměty - zimní semestr 2016/17
Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská

[01REGA] Regresní analýza dat

Hodnotící studenti
  • Počet hodnotících: 2 / 19
  • Procento hodnotících: 10 %

Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.

Průchodnost předmětu
  • Zapsaných na předmět: 19 studentů.
  • Ukončilo předmět: 8 studentů.
  • Průchodnost: 42 %
  • N :  Obecné poznámky k předmětu jako celku. [2]
    • Nevim.
      studijní obor: Matematické inženýrství; role předmětu: V
    • Tento předmět se skládá ze dvou částí: 1) chvíle, kdy se opravdu probírá regresní analýza 2) zajímavé historické a filozofické vsuvky. První část je bohužel o poznání horší. Náplň přednášek je přebrána z vícesemestrálního předmětu FSV UK, látka je probírána z rychlíku stylem: "to je pro vás moc jednoduché, to byste si odvodili". Přeskakovací styl přednášek vede k tomu, že studenti přestanou dávat pozor a příliš si z hodin neodnesou. Před zkouškou je pak student překvapen zjištěním, co všechno se na hodinách probralo. Naopak druhá část mě donutila ohodnotit předmět známkou 1. Přednášející dokáže skvěle vyprávět a studenti se dozví opravdu hodně zajímavých věcí nejen z historie matematiky. Pokud si tedy chcete zapsat odpočinkový předmět, rozhodně doporučuji.
      studijní průměr: <1.0, 1.5>; studijní obor: Matematické inženýrství; role předmětu: V
N :  Oznámkujte předmět [2]

Průměr odpovědi: 1.00

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

  • 1 : 100 % [2]: 1 (výborně)
  • 2 : 0 % [0]: 2
  • 3 : 0 % [0]: 3
  • 4 : 0 % [0]: 4
  • 5 : 0 % [0]: 5
N :  Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [2]

Průměr odpovědi: 1.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

  • 1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
  • 2 : 100 % [2]: ano
  • 3 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
  • 4 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká