Frýbort Jan Ing. Ph.D. - [17FAR] Fyzika jaderných reaktorů

Hodnotící studenti

Počet hodnotících: 3 / 9
Procento hodnotících: 33 %

Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.

Celkové hodnocení [3]

1:		33 % [1]
2:		66 % [2]
3:		0 % [0]
4:		0 % [0]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 2.00
Průměr hodnocení: 1.67

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.13
Medián: 1.43
Průměr hodnocení: 1.62

Hodnocení v roli přednášející [3]

1:		33 % [1]
2:		66 % [2]
3:		0 % [0]
4:		0 % [0]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 2.00
Průměr hodnocení: 1.67

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.17
Medián: 1.50
Průměr hodnocení: 1.71

P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [1]
- Na mnoha přednáškách jsem nebyl (vzhledem k práci na VÚ), ale ty navštívené byly pěkné a přínosné.
  
  st. průměr: neuveden st. obor: 3901T016 Jaderné inženýrství PO
Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [2]
- V podstatě pouze prezentace z myDMS (jsou velmi kvalitní).
  
  st. průměr: neuveden st. obor: 3901T016 Jaderné inženýrství PO
- vlastní zápisky a prezentace
  
  st. průměr: neuveden st. obor: 3901T016 Jaderné inženýrství PO
Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [1]
- Zkouška byla pěkná, ale vytáhl jsem si asi nejodpudivější otázku (jsem smolař). Zkoušející má rád znalost, ale zejména pochopení problematiky. Letos navíc zpracoval a zveřejnil otázky ke zkoušce. Asi není co vytknout.
  
  st. průměr: neuveden st. obor: 3901T016 Jaderné inženýrství PO
P : Co na přednášející(m) oceňujete? [2]
- Rozhled, ochotu vysvětlit, rozumné tempo, kvalitní matematické zpracování problematiky (a správné používání mat. aparátu).
  
  st. průměr: neuveden st. obor: 3901T016 Jaderné inženýrství PO
- Výborné prezentace i prezentační schopnosti. Dobrá struktura.
  
  st. průměr: neuveden st. obor: 3901T016 Jaderné inženýrství PO
P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [2]
- Asi mě nic nenapadá.
  
  st. průměr: neuveden st. obor: 3901T016 Jaderné inženýrství PO
- Vše perfektní, jen prezentace by mohly být k dispozici dopředu. Přeci jenom látka je náročná a letmé projití před hodinou může často velice zjednodušit orientaci.
  
  st. průměr: neuveden st. obor: 3901T016 Jaderné inženýrství PO

P : Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [3]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 33 % [1]: 90%-100%
2 : 33 % [1]: 75%-90%
3 : 0 % [0]: 50%-75%
4 : 33 % [1]: méně než 50%

Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [5]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 0 % [0]: Vlastní zápisky
2 : 0 % [0]: Skripta
3 : 0 % [0]: Wikiskripta
4 : 40 % [2]: Jiné zdroje (do komentáře napište jaké)

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [3]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
2 : 100 % [3]: Ano a byly dobře rozvrstvené
3 : 0 % [0]: Ano, ale byly špatně rozvrstvené
4 : 0 % [0]: ne

P : Oznámkujte přednášející(ho) [3]

Průměr odpovědi: 1.67

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

1 : 33 % [1]: 1 (výborný)
2 : 66 % [2]: 2
3 : 0 % [0]: 3
4 : 0 % [0]: 4
5 : 0 % [0]: 5