[17ENF] Experimentální neutronová fyzik
Hodnotící studenti
- Počet hodnotících: 1 / 7
- Procento hodnotících: 14 %
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Průchodnost předmětu
- Zapsaných na předmět: 7 studentů.
- Ukončilo předmět: 6 studentů.
- Průchodnost: 85 %
-
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [1]
-
Základní experimenty na reaktoru a v přilehlých laboratořích. Z měření se vypracová protokol, který se odevzdává průběžně. Pro zápočet je potřeba mít všechny protokoly hotové a s týmem (studenti jsou v týmech po 2-3) odprezentovat jednu z provedených úloh. Problém u nás letos aby byl ten, že Rataj si hned od začátku rozdělil naše dvě skupiny na tu dobrou a tu špatnou. Já jsem byl členem té špatné (rozdělení proběhlo automaticky podle prvního dojmu, zřejmě) - od té chvíle se cesty naší a té druhé skupiny rozešli. My jsme ke svým protokolům nedostali za semestr v podstatě žádný feedback a až o zkouškovém nám byly oznámeny známky, chyby a protokoly vráceny na opravu - to opravdu není fér! O zkouškovém člověk nemá čas na opravy protokolů, které dělal před čtvrtrokem.studijní obor: Jaderné inženýrství;PO
-
N :
Oznámkujte předmět [1]
Průměr odpovědi: 2.00
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
5 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: 1 (výborně)
- 2 : 100 % [1]: 2
- 3 : 0 % [0]: 3
- 4 : 0 % [0]: 4
- 5 : 0 % [0]: 5
N :
Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [1]
Průměr odpovědi: 1.00
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
- 2 : 100 % [1]: ano
- 3 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
- 4 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká