Ganev Nikolaj prof. Ing. CSc. - [11SPL2] Struktura pevných látek 2
Hodnotící studenti
- Počet hodnotících: 5 / 5
- Procento hodnotících: 100 %
Celkové hodnocení [10]
1: |
|
40 % [4] |
2: |
|
40 % [4] |
3: |
|
20 % [2] |
4: |
|
0 % [0] |
5: |
|
0 % [0] |
Statistické údaje
- Medián: 2.00
- Průměr hodnocení: 1.80
Všichni učitelé
- 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.23
- Medián: 1.39
- Průměr hodnocení: 1.61
Hodnocení v roli cvičící [5]
1: |
|
40 % [2] |
2: |
|
40 % [2] |
3: |
|
20 % [1] |
4: |
|
0 % [0] |
5: |
|
0 % [0] |
Statistické údaje
- Medián: 2.00
- Průměr hodnocení: 1.80
Všichni učitelé
- 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.18
- Medián: 1.25
- Průměr hodnocení: 1.55
Hodnocení v roli přednášející [5]
1: |
|
40 % [2] |
2: |
|
40 % [2] |
3: |
|
20 % [1] |
4: |
|
0 % [0] |
5: |
|
0 % [0] |
Statistické údaje
- Medián: 2.00
- Průměr hodnocení: 1.80
Všichni učitelé
- 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.37
- Medián: 1.50
- Průměr hodnocení: 1.67
-
P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [2]
-
Pan profesor vždy rozdá vytištěné prezentace a pak probírá jednotlivé slajdy. Při kombinaci s knihou Úvod do strukturní rentgenografie tvoří dobrou oporu, ale z nich samotných se učit příliš nedá, řada věcí je řečena zkratkovitě a nebylo mi to tak k pochopení.studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
-
Príjmné, najviac som si cenila, ak pán profesor upozorňoval na dôležité veci, ktoré si musíme pamätať.studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
-
-
C : Napište, co na cvičícím oceňujete [1]
-
ochotu, prehladstudijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
-
-
C : V čem by se měl(a) cvičící zlepšit? [1]
-
Viac písať na tabulu a počas toho vysvetlovať.studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
-
-
Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [3]
-
Kniha od profesora Krause Úvod do strukturní rentgenografie, vytištěné prezentace s občasnými poznámkami z přednášek.studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
-
Prezentace a Úvod do strukturní rentgenografie, kniha je to sice starší ale první polovinu přednášky pokrývá dobře.studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
-
prezentácie a z Krausa: Úvod do strukturní rentgenografiestudijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
-
-
Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [3]
-
Byly zadány tři tématické otázky (každá odpovídající jedné prezentaci) a neomezeně času k jejich přípravě. A pak se o nich povídá a vypráví. :) Určitě není dobré při učení něco vynechat, nejen že vám ty informace budou později chybět, ale také tím pana profesora zklamete, pokud na to narazí, a pak to bude mrzet i vás.studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
-
Dostanete 3 otázky, z témat ve slidech.studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
-
príjemná, dostatok času na prípravustudijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
-
-
P : Co na přednášející(m) oceňujete? [3]
-
Pripravenost, zkusenosti z praxestudijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
-
Vstřícnost. Je to očividně hodný pán. Líbilo se mi také občasné položení otázky, přičemž nijak netlačil na pilu a dal čas potřebný k zamyšlení. Člověka to hned probudilo z letargie. :)studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
-
ochotu, trpezlivosťstudijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
-
-
P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [3]
-
Myslím si, že pro studenty by bylo lepší zvolit formu klasického přednášení u tabule, kde by se vše odvozovalo a kreslilo. Takto je značná část nechána na samostudium. Nebo by bylo třeba si alespoň přečíst probíranou látku před přednáškou, ale v mých silách to nebylo. :) Občas jsem měl také pocit, že pan profesor načal myšlenku, ale již ji nedopověděl.studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
-
Dopsat do slidů více podrobností, některé věci jen tak zmíněné mimo mohou být kýžené na zkoušce. Nejde poznat co z doplněných věcí je důležité a co ne.studijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
-
možno o trochu viac písať na tabulu, najmä pri popise preberaných metód, aby sme to 100 % pochopilistudijní obor: Inženýrství pevných látek;PO
-
P :
Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [5]
Průměr odpovědi: 0.00
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 100 % [5]: 90%-100%
- 2 : 0 % [0]: 75%-90%
- 3 : 0 % [0]: 50%-75%
- 4 : 0 % [0]: méně než 50%
Z :
Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [8]
Průměr odpovědi: 0.00
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 12 % [1]: Vlastní zápisky
- 2 : 0 % [0]: Skripta
- 3 : 0 % [0]: Wikiskripta
- 4 : 37 % [3]: Jiné zdroje (do komentáře napište jaké)
Z :
Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [5]
Průměr odpovědi: 0.00
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
- 2 : 100 % [5]: Ano a byly dobře rozvrstvené
- 3 : 0 % [0]: Ano, ale byly špatně rozvrstvené
- 4 : 0 % [0]: ne
P :
Oznámkujte přednášející(ho) [5]
Průměr odpovědi: 1.80
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
5 : |
|
Odpovědi
- 1 : 40 % [2]: 1 (výborný)
- 2 : 40 % [2]: 2
- 3 : 20 % [1]: 3
- 4 : 0 % [0]: 4
- 5 : 0 % [0]: 5
C :
Oznámkujte cvičící(ho) [5]
Průměr odpovědi: 1.80
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
5 : |
|
Odpovědi
- 1 : 40 % [2]: 1
- 2 : 40 % [2]: 2
- 3 : 20 % [1]: 3
- 4 : 0 % [0]: 4
- 5 : 0 % [0]: 5
C :
Jaké byly nároky na získání zápočtu? [5]
Průměr odpovědi: 0.00
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
5 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: velmi obtížný
- 2 : 0 % [0]: obtížný
- 3 : 20 % [1]: středně obtížný
- 4 : 40 % [2]: lehký
- 5 : 40 % [2]: velmi lehký