Anketa ČVUT
FJFI - předměty - letní semestr 2014/15
Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská

[15POLE] Teorie elektromagnetického pole a vlnění

Hodnotící studenti
  • Počet hodnotících: 3 / 25
  • Procento hodnotících: 12 %

Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.

Průchodnost předmětu
  • Zapsaných na předmět: 25 studentů.
  • Ukončilo předmět: 20 studentů.
  • Průchodnost: 80 %
  • N :  Obecné poznámky k předmětu jako celku. [3]
    • Nejsem si zcela jistá, proč je znovu vyučována teorie elektromagnetického pole, která byla probrána v předmětu Elektřina a magnetismus.
      studijní průměr: <1.0, 1.5>
    • Tří až (ve druhé polovině semestru) čtyřhodinové přednášky byly velmi náročné.
      studijní průměr: (1.5, 2.0>
    • U tohoto předmětu jsem moc nepochopil jeho smysl. nevím, proč po absolvování předmětů jako je Mechanika a Elektřina a magnetismus je potřeba znovu navštěvovat přednášky, kde je zčásti náplní učivo právě z těchto předmětů. jako mnohem lepší řešení by mi přišlo zavést kurz, který by se věnoval do větší hloubky problémům učiva, které bylo přednášeno společně s učivem ELMY a Mechaniky, tedy vlnění a optiky. Z části také určitě kurz doplatil na to, že kvůli časovým problémům přednášejícího Jaderné chemie byly prohazovány přednášky těchto předmětů, a tento kurz z velké části probíhal až ve druhé polovině letního semestru v dlouhých časových blocích, kdy je, z pohledu studenta, velice náročné udržet pozornost.
      studijní průměr: (1.5, 2.0>
N :  Oznámkujte předmět [3]

Průměr odpovědi: 3.00

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

  • 1 : 0 % [0]: 1 (výborně)
  • 2 : 33 % [1]: 2
  • 3 : 33 % [1]: 3
  • 4 : 33 % [1]: 4
  • 5 : 0 % [0]: 5
N :  Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [3]

Průměr odpovědi: 1.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

  • 1 : 33 % [1]: nevyjádřeno
  • 2 : 66 % [2]: ano
  • 3 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
  • 4 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká