Krbálek Milan doc. Mgr. Ph.D. - [01MAB4] Matematická analýza B4

Prednášky sú základom na absolvovanie MAB4 a určite sa ich oplatí navštíviť Dozviete sa na nich množstvo vecí (niektoré ani nie sú v skriptách)

Časy na přednáškách jsou k nezaplacení

Krásně strukturované, přednášející je milý a pohodový.

Přednášky nenudily, výklad byl srozumitelný.

Skvěle zvládnuté.

Velkou výhodou bylo, že byly natáčeny. Díky tomu když jsem něco nestihl pochopit na přednášce, mohl jsem to napravit doma. Hlavně jsem videí využíval během zkouškového.

Doporučuji navštěvovat.

vlastné zápisky z prednášok, skripta

Skripta dopněné vlatními zápisky z přednášek.

Skriptá + vlastné zápisky + wikipedia + zápisky z SMB2

Vlastní zápisky, v kombinaci se skripty a poznámkami spolužáků ze staršího ročníku.

K učení se na zkoušku jsem použil kombinaci vlastních zápisků, skript a videí přednášek.

Skriptum, vlastní poznámky + videozáznam z přednášek.

Učila jsem se z vlastních zápisků, ze skript a z online přednášek.

Většinou videa, skripta, poznámky a sešity z loňského roku, případně hlava spolužáka.

Zápiskyze přednášek a cvičení, hodně skripta.

Učit se pouze ze skript vyžaduje obrovské množství času navíc pro pochopení všech kroků důkazů, mít dobré zápisky z přednášek je proto velká výhoda.

Vlastní zápisky + vypracované otázky.

Skúška má viac úrovni (písomná časť, rozstrel, ústna časť), ktoré dobre preveria študenta a človek, ktorý učivo neovláda, prejde len veľmi ťažko

klasický model jako u MAB3: Písemka + Rozstřel+Otázka, nic jednoduchého ale taky nic neudělatelného.

Náročnost zkoušky jako vždy: rozstřel není nijak těžký, jestli student rozumí tomu, co se naučil, a umí počítat. Samotná zkouška podle mě stejně náročná jako rozstřel, akorát se definice změnily na věty s důkazy. Dá se i opisovat, ale je jedna věc, jestli opisujete, protože jste si to neučili, anebo jste tak vystresovaný, že jste na všechno zapomněli. V prvním případě vás vyhodí, v druhém dostanete alespoň C.

Podle mne je zkouška dobře koncipována. Pan docent se snaží dát všechny termíny stejně náročné, ne vždy to sice vyjde...ale to je spíše dáno tím, že některé věci jsou tak trochu chytáky, kde se zkouší jak jste vlastně připraveni a jak dané látce student rozumí. Navíc je dobré, že pokud student napíše písemnou část tak už ji nemusí opakovat. Ústní zkouška je pak dvoukolová - rozstřel a samotná ústní část na kterou se máte možnost připravit předem doma.

Průběh zkoušky totožný se zkouškou z MAB3

Velmi náročná zkouška. Písemka byla ďábelská. Druhý den příšla neméně přísná ústní zkouška. Zkoušející je v dobré náladě, ale zadání jsou těžká a věty musí být řádně dokázány, jinak má student smůlu.

Zkouška je velmi obtížná, ale pan docent je vstřícný a hodný.

Náročné! Ale s dokonalou prípravou, zvládnuteľné. Je nutné počítať počas semestra inak je veľká šanca že nedostanete ani zápočet

Jedna z nejobtížnějších zkoušek. Pro průchodu testem (na který je docela málo času a kde se objevují i teoretické otázky za docela hodně bodů) zdaleka není vyhráno, hlavní problémy přicházejí až na ústní části. Rozstřel je nevypočítatelný, nicméně po pochopení a naučení látky zvládnutelný. Závěrečné losování otázky je už spíše formalita a většina studentů, kteří se dostanou až tady, zkouškou projdou.

Zkouška je velmi náročná. Na písemku je velmi málo času a je obtížná, takže pokud potřebujete trochu času zapřemýšlet co s daným příkladem nebo objevíte chybu v nějakém integrálu, tak jste více méně bez šance to celé stihnout. Navíc příklady absolutně neodpovídají svou náročností ničemu, co se dělá na cvičení. Pokud projdete písemkou, následuje ústní další den. Existence tzv. rozstřelu, na který je potřeba umět všechny "lehčí" důkazy, většinu definic a ještě se musí opravdu do hloubky zkoumat některé chytákové případy (aby měl člověk jistotu, že projde) a úspěšné projití není ohodnoceno ani známkou E mi přijde poněkud nefér. Jakmile se už dostanete k samotným otázkám, tak je to většinou dobré, nicméně stejně je potřeba aspoň s pomocí dokázat všechny tři obtížné věty. Celkově jedna z nejtěžších zkoušek.

najlepší prednášajúci, s akým som sa doteraz stretla

Nejlepší přednášející kterého znám.

Přehlednost probírané látky a koeknost vyjádřování a to, že je vidět, že to přednášející opravdu umí.

Zrozumiteľný výklad - doc. Krbálek sa snažil prednášať tak aby tomu porozumel každý Úhľadný zápis na tabuľu

Strukturovanost výkladu a precizní zápis na tabuli

Krásné psaní na tabuli, ze kterého vzniká studentovi v sešitě kvalitní a pochopitelný zápis.

Nadhled, schopnost vysvětlit probíranou látku, lidský přístup.

Ochotu vše vysvětlit. Perfektně připravené a SROZUMITELNĚ podané přednášky!

Výborný a ucelený výklad a férovost.

Zapálení do vyučovaného předmětu. Dobře vysvětluje a je velmi ochotný.

Zápis na tabuli, srozumitelnost a snahu vysvětlovat látku

Zrozumitelnosť výkladu, humor

Příjemné vystupování. Dobrý zápis na tabuli.

Nevidím nic co by bylo nutné změnit nebo zlepšit.

Nic mě nenapadá.

V ničem

Všechno je bezvadné, báječné a naprosto skvělé!

v ničom

Občas dělá chyby, které ovšem sám netoleruje na zkoušce.