Anketa ČVUT
FJFI - předměty - letní semestr 2016/17
Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská

[15CHB] Chemie

Hodnotící studenti
  • Počet hodnotících: 2 / 13
  • Procento hodnotících: 15 %

Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.

Průchodnost předmětu
  • Zapsaných na předmět: 13 studentů.
  • Ukončilo předmět: 11 studentů.
  • Průchodnost: 84 %
  • N :  Obecné poznámky k předmětu jako celku. [2]
    • Strašná nuda, otázka, jestli to jde lépe. Úkol vyžadující kreslené schéma zpracování vod v JE byl zajímavý a umožnil si vše torchu více utřídit. Jinak to ale byla podle mého až příliš memorovačka. Málo chemie a moc postupů, rovnic které postrádaly hlubší komentář. Šlo by to určitě udělat zajímavější (zejména pak hodin se zaskakující mi profesory, kteří vůbec neumějí učit (možná je to dáno jejich věkem)). Zkouška je pohodová, ačkoli schopnost mlít a mlít a nepustit ji ke slovu je hodnocena až příliš kladně (na úkor porozumění problematice celkově a schopnost pokrýt otázku komplet). Na předmět jsme si "vyžádali" sestavení seznamu okruhů, podle kterých se odteď bude zkoušet - vše se ale letos kalibrovalo - vy noví se těšte na hotový produkt. :-)
      studijní obor: Jaderné inženýrství;PO
    • Zajímavé téma. Vodní hospodářství je důležitá část jaderné elektrárny a je potřeba mít i v tomto přehled.
      studijní obor: Jaderné inženýrství;PO
N :  Oznámkujte předmět [2]

Průměr odpovědi: 2.00

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

  • 1 : 0 % [0]: 1 (výborně)
  • 2 : 100 % [2]: 2
  • 3 : 0 % [0]: 3
  • 4 : 0 % [0]: 4
  • 5 : 0 % [0]: 5
N :  Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [2]

Průměr odpovědi: 1.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

  • 1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
  • 2 : 100 % [2]: ano
  • 3 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
  • 4 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká
Komentáře učitelů k předmětu

Drtinová Barbora Ing. Ph.D. : 2017-11-26 22:28:33

Platí to samé, co jsem napsala u hodnocení vyučujícího.
Připomínky beru na vědomí.