Fiala Petr prof.RNDr. CSc. :: [18MEK] Modely a metody ekonomického rozhodování

Další předměty
[18MOPR] Modelování produkčních systémů v ekonomice
[18MEK] Modely a metody ekonomického rozhodování
Role učitele
Cvičící, Přednášející, Zkoušející
Počet hodnotících: 3 / 27 !! Pozor !!
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Procento hodnotících: 11 %
|==..................|
Celkové hodnocení [8]
1 : |=====...............| 25 % [2]  
2 : |....................| 0 % [0]  
3 : |==========..........| 50 % [4]  
4 : |=====...............| 25 % [2]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 3.00 průměr hodnocení: 2.75

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.29
medián: 1.40
průměr hodnocení: 1.57
Hodnocení v roli cvičící [3]
1 : |....................| 0 % [0]  
2 : |....................| 0 % [0]  
3 : |=============.......| 66 % [2]  
4 : |=======.............| 33 % [1]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 3.00 průměr hodnocení: 3.33

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.26
medián: 1.40
průměr hodnocení: 1.66
Hodnocení v roli přednášející [3]
1 : |....................| 0 % [0]  
2 : |....................| 0 % [0]  
3 : |=============.......| 66 % [2]  
4 : |=======.............| 33 % [1]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 3.00 průměr hodnocení: 3.33

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.12
medián: 1.40
průměr hodnocení: 1.61
P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [1]
  • Nuda.
    Studijní průměr: neuveden

Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [2]
  • Zápisky z hodin a skripta pana Fialy.
    Studijní průměr: neuveden
  • Skripta, zápisky.
    Studijní průměr: neuveden

Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [2]
  • Je to trochu o otázce, chce vědět opravdu všechno a hodně se v tom hrabe, ale nějak moc těžké to není.
    Studijní průměr: neuveden
  • Přes prvotní obavy ze zkoušejícího se ukázalo, že to nebylo potřeba a prof. Fiala byl u zkoušky OK.
    Studijní průměr: neuveden

P : Co na přednášející(m) oceňujete? [1]
  • Znalosti.
    Studijní průměr: neuveden

P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [2]
  • Trochu arogantní přístup.
    Studijní průměr: neuveden
  • Zápis na tabuli a trochu zpomalit na rychlosti.
    Studijní průměr: neuveden

P : Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [3]
1 : |=======.............| 33 % [1] 90%-100%
2 : |=======.............| 33 % [1] 75%-90%
3 : |....................| 0 % [0] 50%-75%
4 : |....................| 0 % [0] méně než 50%

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [2] 1.00
1 : |....................| 0 % [0] nevyjádřeno
2 : |====================| 100 % [2] Ano a byly dobře rozvrstvené
3 : |....................| 0 % [0] Ano, ale byly špatně rozvrstvené
4 : |....................| 0 % [0] ne

P : Oznámkujte přednášející(ho) [3] 3.33
1 : |....................| 0 % [0] 1 (výborný)
2 : |....................| 0 % [0] 2
3 : |=============.......| 66 % [2] 3
4 : |=======.............| 33 % [1] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

C : Oznámkujte cvičící(ho) [3] 3.33
1 : |....................| 0 % [0] 1
2 : |....................| 0 % [0] 2
3 : |=============.......| 66 % [2] 3
4 : |=======.............| 33 % [1] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

C : Jaké byly nároky na získání zápočtu? [3]
1 : |....................| 0 % [0] velmi obtížný
2 : |....................| 0 % [0] obtížný
3 : |====================| 100 % [3] středně obtížný
4 : |....................| 0 % [0] lehký
5 : |....................| 0 % [0] velmi lehký