Richter Ivan doc. Dr. Ing. - [12SOP] Statistická optika
Hodnotící studenti
- Počet hodnotících: 2 / 4
- Procento hodnotících: 50 %
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Celkové hodnocení [2]
1: |
|
0 % [0] |
2: |
|
100 % [2] |
3: |
|
0 % [0] |
4: |
|
0 % [0] |
5: |
|
0 % [0] |
Statistické údaje
- Medián: 2.00
- Průměr hodnocení: 2.00
Všichni učitelé
- 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.09
- Medián: 1.40
- Průměr hodnocení: 1.67
Hodnocení v roli přednášející [2]
1: |
|
0 % [0] |
2: |
|
100 % [2] |
3: |
|
0 % [0] |
4: |
|
0 % [0] |
5: |
|
0 % [0] |
Statistické údaje
- Medián: 2.00
- Průměr hodnocení: 2.00
Všichni učitelé
- 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.25
- Medián: 1.42
- Průměr hodnocení: 1.74
-
P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [2]
-
Hodí se poznamenat si, které informace pan docent považuje za nejdůležitější. Dá se tak jednoduše uhádnout, jaké otázky se objeví v zápočtových testech a u zkoušky.studijní průměr: <1.0, 1.5>; studijní obor: Laserová technika a elektronika; role předmětu: V
-
z přednášek jsem si toho většinou moc neodnesl, člověk se zamyslí nad tím co právě slyšel a mezi tím už jsme se ve výkladu dostali zase o pár stran dálstudijní obor: Optika a nanostruktury; role předmětu: PO
-
-
Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [2]
-
zápisky, mateiály k předmětustudijní průměr: <1.0, 1.5>; studijní obor: Laserová technika a elektronika; role předmětu: V
-
Wolfovy knihystudijní obor: Optika a nanostruktury; role předmětu: PO
-
-
Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [2]
-
zkouška byla pohodová, prošlo se tak nějak všechno podle zápočtových testů, nijak do podrobna co se matematiky týčestudijní průměr: <1.0, 1.5>; studijní obor: Laserová technika a elektronika; role předmětu: V
-
Prochází se zápočtové testy a otázky se berou více do hloubkystudijní obor: Optika a nanostruktury; role předmětu: PO
-
-
P : Co na přednášející(m) oceňujete? [1]
-
Zaujetí pro věcstudijní obor: Optika a nanostruktury; role předmětu: PO
-
-
P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [1]
-
Trochu zpomalit výklad, aby se nad tím člověk v průběhu přednášky i dokázal zamysletstudijní obor: Optika a nanostruktury; role předmětu: PO
-
P :
Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [2]
Průměr odpovědi: 0.00
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 100 % [2]: 90%-100%
- 2 : 0 % [0]: 75%-90%
- 3 : 0 % [0]: 50%-75%
- 4 : 0 % [0]: méně než 50%
Z :
Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [4]
Průměr odpovědi: 0.00
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: Vlastní zápisky
- 2 : 0 % [0]: Skripta
- 3 : 0 % [0]: Wikiskripta
- 4 : 0 % [0]: Jiné zdroje (do komentáře napište jaké)
Z :
Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [2]
Průměr odpovědi: 0.00
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 50 % [1]: nevyjádřeno
- 2 : 50 % [1]: Ano a byly dobře rozvrstvené
- 3 : 0 % [0]: Ano, ale byly špatně rozvrstvené
- 4 : 0 % [0]: ne
P :
Oznámkujte přednášející(ho) [2]
Průměr odpovědi: 2.00
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
5 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: 1 (výborný)
- 2 : 100 % [2]: 2
- 3 : 0 % [0]: 3
- 4 : 0 % [0]: 4
- 5 : 0 % [0]: 5