Pošta Severin doc. Ing. Ph.D. - [01MAN] Matematická analýza 1

Derivace (ani integrály) v osnovách středních škol nejsou, takže se na škole objeví i lidé, kteří je předtím v životě neviděli, navzdory tomu, co si matematici tady myslí.

Kousek pana Pošty ve mně už asi zůstane navždy...ještě nevím, jestli je to dobře nebo špatně.

Někteří jej milují a jiní nenávidí. No, každý pochopí až na přednáškách, docent Pošta má velice specifický smysl pro humor a způsob výuky. Já ale patřil do skupiny, která jej měla za nejlepšího přednášejícího prvního semestru. A docela dobře jsem se i bavil.

pán docent pošta bol na prednáškach občas vtipný a tak pôsobil akoby chcel uvolniť atmosféru popritom však všetkým naháňal strach. celý semester som mala zmiešané pocity.

Přednášky byly zajímavé a příjemné, pan docent odlehčoval výuku vtípky. Látka byla srozumitelně vysvětlena za doprovodu výborných pdf prezentací pana docenta Pošty, které jsme měli k dispozici na webu a ze kterých se základní věty a definice dobře učily. Zkouška byla psychicky náročná a panovala během ní nepříjemná a napjatá atmosféra. Pan docent vyžaduje desatero definic opravdu bezchybně, bohužel někdy dochází ke slovíčkaření a kvůli maličkostem jsou studenti vyhazování bez další šance a většinou ponižujícím způsobem. Od zkoušky jsou vyhazování i velice chytří studenti, kteří nemají možnost dokázat, co všechno umí, protože písemná část zkoušky je málo obsáhlá. Zdá se, že vyhazování studentů si pan docent užívá. Další část zkoušky důkazy je už příjemnější, každý dostane dost času na přípravu a pak pan docent pokládá další otázky a hledí na výsledky písemné části, aby mohl dát lepší známku.

Přednášky mi od něj moc nedaly/zvláštní styl výkladu se mi moc nelíbil. Na zkoušku jsem učil téměř od začátku ze skript, přednášky nebyly tolik přínosné jako v jiných předmětech.

Svérázný výklad a smysl pro humor. Ocenil bych, kdyby více psal na tabuli. Na druhou stranu jsou obavy z něj spíše přeceňovány.

Toho smajlíka se sinusoidním úsměvem jsem dal panu docentovi jenom proto, že o přednášce občas prohodil nějaký vtip, který mne pobavil. Jeho výklad nebyl nijak špatný, ale moc jsem si z přednášek neodnesl. Cením jeho vlastní prezentace, nicméně zkušenosti ze zkoušky mne nedovolují hodnotit jinak - přál bych si, aby pan docent se studenty rovnal více jako s lidmi, nechoval se povýšeně a vyhazoval je s menší pompézností.

Všeobecne dobrý prednášajúci, prednášky vedie zaujímavým a vtipným štýlom, pri skúške je to však úplne iný človek.

Vykládá látku poměrně srozumitelně. Některé partie pro něj "jasné a triviální" přeskakuje, i když by řada studentů ocenila jejich probrání (např. u důkazů). Se studenty nicméně jedná slušně a případné dotazy od studentů zodpovídá srozumitelně. Svým svérázným smyslem pro humor dokáže pobavit.