Anketa ČVUT – Vyhodnocení

FJFI - předměty - zimní semestr 2010/11

Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská

Další předměty [18BPSE1] Bakalářská práce 1 [18BPSE2] Bakalářská práce 2 [18DPSE1] Diplomová práce 1 [18DPSE2] Diplomová práce 2 [18MOCA] Metoda Monte Carlo [18OOP] Objektově orientované programování [18NET] Programování pro .NET [18PRC1] Programování v C++ 1 [18PJ] Programování v JAVĚ [18SD1] Seminář k diplomové práci 1 [18VUSE1] Výzkumný úkol 1 [18VUSE2] Výzkumný úkol 2 [18ZPRO] Základy programování Role učitele Cvičící, Přednášející

Počet hodnotících: 7 / 24 Procento hodnotících: 29 % SUM : Celkové hodnocení [7] 1.57 1 : 57 % [4]   2 : 28 % [2]   3 : 14 % [1]   4 : 0 % [0]   5 : 0 % [0]

---

P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [4]

Doporučuji chodit. Předmět je formou semináře a příspěvky studentů bývají velmi zajímavé. A hlavně jsou zajímavé komentáře pana docenta. Studijní průměr: (1.5, 2.0> kdyby nebyla povinná docházka, asi bych nechodil Studijní průměr: (1.5, 2.0> Zápočet je za účast a prezentaci. Studijní průměr: (1.5, 2.0> Některé referáty byly nudné a nepřehledné. Chápu, že vyučující kvalitu těžko ohlídá. Studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Co na přednášející(m) oceňujete? [4]

Neuvěřitelný přehled, schopnost zajímavě přednášet, kontakt s realitou (poznatky z praxe) Studijní průměr: (1.5, 2.0> Pan docent je vynikající přednášející, pokud přednáší. Vzhledem k tomu, že celý předmět se skládá převážně z prezentací studentů ho člověk slyší poněkud méně. Studijní průměr: (1.5, 2.0> znal témata prezentací a měl k nim co dodat Studijní průměr: (1.5, 2.0> S oblastmi, které zná, ochotně poradí. Studijní průměr: (2.0, 2.5>

C : Poznámky ke cvičení obecně (nevztahující se ke konkrétnímu cvičícímu) [2]

Jedná se o seminář, cvičení tudíž nejsou. Studijní průměr: (1.5, 2.0> Zápočet se uděluje buď za odprezentování některého z témat (ve dvojici) nebo distribuovaný program. Studijní průměr: (1.5, 2.0>

P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [8]

1 : 50 % [4] Slovní odpověď

P : Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [6]

1 : 100 % [6] 90%-100% 2 : 0 % [0] 75%-90% 3 : 0 % [0] 50%-75% 4 : 0 % [0] méně než 50%

P : Oznámkujte přednášející(ho) [7]	1.57
1 : 57 % [4] 1 (výborný) 2 : 28 % [2] 2 3 : 14 % [1] 3 4 : 0 % [0] 4 5 : 0 % [0] 5

P : Co na přednášející(m) oceňujete? [8]

1 : 50 % [4] Slovní odpověď

P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [0]

1 : 0 % [0] Slovní odpověď

C : Oznámkujte cvičící(ho) [6]

1 : 33 % [2] 1 (výborný) 2 : 50 % [3] 2 3 : 16 % [1] 3 4 : 0 % [0] 4 5 : 0 % [0] 5

C : Jaké byly nároky na získání zápočtu? [6]

1 : 0 % [0] Nevyjádřeno 2 : 0 % [0] Příliš nízké 3 : 100 % [6] Odpovídající 4 : 0 % [0] Příliš vysoké

C : Poznámky ke cvičení obecně (nevztahující se ke konkrétnímu cvičícímu) [4]

1 : 50 % [2] Slovní odpověď