Anketa ČVUT
FJFI - předměty - zimní semestr 2015/16
Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská

Krbálek Milan doc. Mgr. Ph.D. - [01SMB1] Seminář z matematické analýzy B1

Hodnotící studenti
  • Počet hodnotících: 15 / 62
  • Procento hodnotících: 24 %
Celkové hodnocení [15]
1:
93 % [14]
2:
6 % [1]
3:
0 % [0]
4:
0 % [0]
5:
0 % [0]

Statistické údaje

  • Medián: 1.00
  • Průměr hodnocení: 1.07

Všichni učitelé

  • 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.41
  • Medián: 1.40
  • Průměr hodnocení: 1.69
Hodnocení v roli přednášející [15]
1:
93 % [14]
2:
6 % [1]
3:
0 % [0]
4:
0 % [0]
5:
0 % [0]

Statistické údaje

  • Medián: 1.00
  • Průměr hodnocení: 1.07

Všichni učitelé

  • 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.33
  • Medián: 1.45
  • Průměr hodnocení: 1.70
  • P :  Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [5]
    • podobné ako MAB3, ale podané hravou formou
      studijní průměr: <1.0, 1.5>
    • Přednášky byli velmi zajímavé a srozumitelné. Žádná nuda, žádné přání spát, budete poslouchat i když nechcete ? natolik jsou to tak zajímavé.
      studijní průměr: (1.5, 2.0>
    • To, co se odpřednášelo zde, se poté znovu dělalo i na MAB3. Tady na vše bylo ovšem víc času, takže látka byla lépe stravitelná.
      studijní průměr: (1.5, 2.0>
    • Perfektni
      studijní průměr: (2.0, 2.5>
    • Zaujimavý doplnok MAB3.
      studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • P :  Co na přednášející(m) oceňujete? [6]
    • Pan docent Krbálek je výborný přednášející a vynikající pedagog. Svým způsobem přednášení probudí ve Vás lásku k tomuto předmětu, je jako Feynman matematické analýzy. Materiál byl přednesen srozumitelně, pořádně a barevně. Krátce: 10 out of 10.
      studijní průměr: (1.5, 2.0>
    • Přehledný zípis na tabuli a interakce se studenty. Dobré tempo výkladu - stíháte i chápat a přitom se nenudíte.
      studijní průměr: (1.5, 2.0>
    • Systematický výklad.
      studijní průměr: (1.5, 2.0>
    • Vtipný a uvolněný přístup k látce.
      studijní průměr: (1.5, 2.0>
    • humor, zrozumitelnosť
      studijní průměr: (2.0, 2.5>
    • Jeden z nejlepsich prednasejicich na FJFI
      studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • P :  V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [3]
    • Nic.
      studijní průměr: (1.5, 2.0>
    • V nicem
      studijní průměr: (2.0, 2.5>
    • v ničom
      studijní průměr: (2.0, 2.5>
P :  Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [15]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

  • 1 : 80 % [12]: 90%-100%
  • 2 : 13 % [2]: 75%-90%
  • 3 : 6 % [1]: 50%-75%
  • 4 : 0 % [0]: méně než 50%
P :  Oznámkujte přednášející(ho) [15]

Průměr odpovědi: 1.07

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

  • 1 : 93 % [14]: 1 (výborný)
  • 2 : 6 % [1]: 2
  • 3 : 0 % [0]: 3
  • 4 : 0 % [0]: 4
  • 5 : 0 % [0]: 5